User name Password Remember Me?

SWZ »S W Z O N E F O R U M > Discussioni generali > Area NEWS > News Sicurezza » Critical Flaws Patched in Firefox

Supporta SWZ con una Donazione
Obiettivo per questo mese: 450 EUR, Raggiunto: 0 EUR (0%)
Dona Ora !

Chiudi la discussione
 
Strumenti della discussione Cerca in questa discussione Modalità  di visualizzazione
Vecchio 01-08-2006, 11.35.01   #16
 
Data di registrazione: 10-06-2002
Ubicazione: Genova
Messaggi: 0
Scritto da : pepsi_vanilla
Spero che non consideri la mia doverosa puntualizzazione come una polemica ma non è abitudine di mozilla.org nascondere i problemi sotto la sabbia.
Questo non avrebbe alcun senso per chi si impegna nel cercare di fare un buon software.
Tutte (e dico tutte) le vulnerabilità risolte con l'ultima versione erano già state rese pubbliche da mozilla con appositi annunci.

http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-44.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-45.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-46.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-47.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-48.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-50.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-51.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-52.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-53.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-54.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-55.html
http://www.mozilla.org/security/anno...sa2006-56.html

Se vedi le date tutti gli annunci sono antecedenti al bollettino secunia

Saluti e buona giornata

Tu manchi completamente del senso delle risposte oltre venir meno alle norme di buona educazione eppure hai visto cosa c'era scritto in alto ossia questo:

Questa risposta è per il carissimo Marco;

non solo non avresti dovuto rispondere ma addirittura hai quotato il post che era per l'amico Marco come puntualmente specificato.
Mancanza grave di rispetto quello per sfruttare le situazioni infilarsi in una risposta che era indirizzata ad alta persona.
SWZN non è collegato  
Vecchio 01-08-2006, 13.03.06   #17
Senior Member
 
Data di registrazione: 29-07-2002
Ubicazione: Rep dominicana, Brasile o Italia?
Messaggi: 113
Questa risposta é per tutti


Trovo giusto che quando uno scrive una cosa palesemente errata venga corretto garbatamente e con documentazione alla mano come ha fatto
pepsi_vanilla. Questo perché così si permette a tutti frequentatori di SWZ di avere a disposizione i mezzi x documentarsi e aumentare le proprie conoscenze
olinto non è collegato  
Vecchio 01-08-2006, 13.41.35   #18
 
Data di registrazione: 10-06-2002
Ubicazione: Genova
Messaggi: 0
Io al contrario, questa è l'educazione che i miei genitori mi hanno insegnato, che quando trovo scritto:

Questa risposta è per il carissimo Marco;
mi guardo bene dal quotare parte del discorso e neppure farne cenno, quello come si comprende chiaramente dalla premessa non è un post per tutti ma per Marco. Più chiaro di cosi e non c'è nulla che lo giustifichi.
SWZN non è collegato  
Vecchio 01-08-2006, 13.46.32   #19
Devo tutto quello che so
all'immenso Vitoz!
Inquisito per sempre
 
L'avatar di Beep Beep
 
Data di registrazione: 17-04-2002
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 14.251
Scritto da : Giancarlo
Tu manchi completamente del senso delle risposte oltre venir meno alle norme di buona educazione eppure hai visto cosa c'era scritto in alto ossia questo:

non solo non avresti dovuto rispondere ma addirittura hai quotato il post che era per l'amico Marco come puntualmente specificato.
Mancanza grave di rispetto quello per sfruttare le situazioni infilarsi in una risposta che era indirizzata ad alta persona.
Scusa Giancarlo ma permettimi di dirtelo, stai davvero esagerando. Non puoi continuare a bannare chiunque non sia daccordo con quello che scrivi.
Nella rsiposta di Pepsi-Vanilla non c'era nulla di offensivo, ok ha quotato una risposta che non era destinata a lui, e allora? non mi sembra che questo sia mai stato un reato o un atteggiamento da meleducato.

Sono su questo forum da molto tempo e non ho mai visto persone bannete per una simile sciocchezza, neanche Marco (Canàro) quando tutti pensavano fosse un orso cattivo arrivava a tanto.

Davvero, spero che tu capisca che stai sbagliando.
Marco
__________________
Che tu possa avere il vento in poppa, che il sole ti risplenda in viso, e che il vento del destino ti porti in alto a danzare con le stelle.
Member of the SWZone Bastard Club Bastard mode ▪▪▪▪▪▫▫▫▫▫ 50% Completed
Beep Beep non è collegato  
Vecchio 01-08-2006, 14.23.35   #20
 
Data di registrazione: 10-06-2002
Ubicazione: Genova
Messaggi: 0
Mi dispiace ma tu non leggi bene quanto scritto e non soltanto qui in molte circostanze, naturalmente tu non sai quello ha fatto e non soltanto qui da noi. Fossi in te prima di dare giudizi su cause ed effetto meglio conoscere come stanno le cose e tu non le sai.
SWZN non è collegato  
Vecchio 01-08-2006, 15.07.12   #21
Senior Member
 
Data di registrazione: 29-07-2002
Ubicazione: Rep dominicana, Brasile o Italia?
Messaggi: 113
Scritto da : Giancarlo
Io al contrario, questa è l'educazione che i miei genitori mi hanno insegnato...

I tuoi genitori ti avranno insegnato l'educazione ma é il buonsenso che ti manca. È dal 2002 che frequento e leggo SWZ perché é un sito interessamte mi ha aiutato moltissimo e lo reputo un punto di riferimento x chi vuole restare sempre informato sul software. Però una cosa come il bannamento di Pepsi-Vanilla non l'ho mai vista.
Anche se in passato ci sono stati screzi tra voi due su altri argomenti, non trovo certo una cosa sensata bannarlo adesso che ha detto una cosa giusta, magari contraddicendoti ma comunque giusta.
Ti ricordo che discutere serenamente e apertamente delle problematiche software é una cosa che ha reso grande questo sito.
olinto non è collegato  
Vecchio 01-08-2006, 15.15.03   #22
 
Data di registrazione: 10-06-2002
Ubicazione: Genova
Messaggi: 0
@ Marco
sono veramente dispiaciuto che tu abbia scritto quelle cose senza conoscere nulla della situazione, un tuo errore abbastanza grave, prima di chiudere questa discussione in pieno OT ti copio incollo alcune frasi anche di mesi addietro che si trovano su quattro blog e riferite al sottoscritto:

minuscolo ominide presuntuoso e saccente,

un piccolo ometto complessato arrogante e con la coda di paglia!

Nel caso del tizio di SwZone credo si tratti semplicemente di ignoranza

Quell’omino dall’ego sovrasviluppato non ha nemmeno avuto il coraggio di scrivermi

questo “strunz” bisogna farla pagare salata la sua ignoranza. C’è un limite a tutto.

ma io sarò lì pronto come un avvoltoio sulla carogna (mai metafora fu più azzeccata)

In passato anch’io ho avuto a che fare con “l’omino che non sbaglia mai” (e con un suo collega), la prova vivente che non bisogna dare “potere” ai piccoli uomini.
Questo signore fa parte della congrega, lavora con loro e scrive su quei blog.
Hanno offeso e dileggiato non solo il sottoscritto ma anche altri membri dello staff e continuano a farlo ogni giorno. Ne ho un abbondante documentazione.
Se ti va di porgere l'altra guancia fallo tu avrei vergogna di me stesso se lo facessi.
SWZN non è collegato  
Vecchio 01-08-2006, 16.42.23   #23
SWZone Staff - Moderatrice
La Segretaria
Ogni Club ha la segretaria
che merita

Member of Swzone Ferrari club
 
L'avatar di frabi
 
Data di registrazione: 27-12-2002
Ubicazione: Cagliari
Messaggi: 30.093
Sarà il caldo ma davvero continuo a non capire, e ci ho provato parecchio, perchè ogni volta che si scrive la fatidica parola "Firefox" si debba scatenare un putiferio.
E' stato detto ampiamente che ognuno usa il browser, il SO, i software che più gli aggrada.
Ognuno troverà SEMPRE pregi e/o difetti in ogni più piccola applicazione, se non ho provato e non mi sono convinta nessuno riuscirà mai a farmi installare (o disinstallare) qualcosa che mi fa comodo.

E' una guerra continua Linux-Windows - IE-Firefox, ma se lasciassimo che ognuno si regoli come gli pare?

Viene segnalata una nuova versione di Firefox (o qualsivoglia sw "regolare") nella sezione apposita? benissimo, non può che essere a favore degli utenti che si trovano bene ad utilizzarlo, gli altri che passino ad altro senza stare a contestare se sia il migliore o peggiore.
NON SE NE PUO' DAVVERO PIU!
__________________
L'importanza dei titoli nelle discussioni
La durezza di alcuni è preferibile alla delicatezza di altri
frabi non è collegato  
Chiudi la discussione


Stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 visitatori)
 
Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata
Modalità  di visualizzazione

Regole di scrittura
Non Puoi aprire discussioni
Non Puoi inviare repliche
Non Puoi inviare allegati
Non Puoi modificare i tuoi posts

BB code è Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Attivo
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato