Consiglio per acquisto fotocamera digitale compatta

**haiku** · 16-03-2004, 19.17.53

Originariamente postato da luk
guardando i prezzi che hai postato prima ti dico che questa non è niente male ed è anche bella
http://www.digitalcameras.it/prd.asp?id=35204

wow! bella!

**haiku** · 16-03-2004, 19.20.34

Originariamente postato da Beep Beep
io a natale presi una KODAK DX4530 a 299€ (da listino 399€ ) 5MP, 32mb di memoria, display LCD, e fa davvero delle belle foto....

Bella anche questa. Mi apre di aver capito, comunque, che per le entry-level bisogna aumentare il budget altrimenti si prende una ciofeca.

**azagthoth** · 16-03-2004, 19.22.05

cmq alla fine nel settembre 2003 ho preso una minolta F100 4mp + custodia + caricatore con 4 accumolatori da 2100 ma + SD da 128 mb IVA compresa a 507 € e ai tempi era un prezzo invitante

dopo un pò di rodaggio devo dire che è un'ottima mcchina,consigliata da me e da tutti i possessore

**manuangi** · 16-03-2004, 19.35.12

Originariamente postato da haiku
Bella anche questa. Mi apre di aver capito, comunque, che per le entry-level bisogna aumentare il budget altrimenti si prende una ciofeca.

Non è proprio così...è che quelle che sono "entry level" in genere sono poco più che "ciofeche"...Io sono dell'idea che una fotocamera digitale debba essere valida sia sotto il profilo della funzionalità, che sotto quello della qualità delle foto.
Spesso la qualità si paga, ma non è affatto detto che aumentando di prezzo, questa salga automaticamente!

Certo, fondamentale è il budget...io ti potrei consigliare ad esempio la succitata CanonA80, che per me è quanto di meglio tu possa trovare, con circa 400€ di budget...
Solo che, se quel budget non ce l'hai, è inutile pure parlarne..convieni?

**Beep Beep** · 16-03-2004, 19.37.47

manu, ma tu lavori per la Canon?!?!?

**luk** · 16-03-2004, 19.38.01

bè io invece credo che aumentando il budget aumentno i megapixel e quindi anche la qualità delle foto che poi eventualmente si andranno a stampare

**manuangi** · 16-03-2004, 19.44.20

Originariamente postato da Beep Beep
manu, ma tu lavori per la Canon?!?!?

No...ma per quanto riguarda stampanti e fotocamere digitali, ci sono pochi altri produttori che tengon testa a Canon.
Qui, parlando di fotografia digitale, le Canon hanno quasi sempre una qualità di foto superiore

Parola di figlia di un fotografo!

**manuangi** · 16-03-2004, 19.50.05

Originariamente postato da luk
bè io invece credo che aumentando il budget aumentno i megapixel e quindi anche la qualità delle foto che poi eventualmente si andranno a stampare

Ti sbagli!
Vuoi un esempio? Prendi la nuovissima Casio QV-R51, che ha 5MP.
L'ho provata, e ti assicuro che la qualità delle foto è in media buona, ma solo discreta quando è necessario il flash...e che ad esempio, la Casio perde TUTTI i confronti con una Canon Ixus V3, che pure è fuori da fine 2002 ed ha "solo" 3.2MP...

**luk** · 16-03-2004, 19.53.01

allora cominciamo col dire che io mi riferisco alla marche note ed affidabili: nikon, olympus, fujifilm, canon per queste fotocamere vale quanto detto io.
se poi ci cominciamo a mettere le trast e le caiso allora il discorso cambia

**manuangi** · 16-03-2004, 20.00.58

non mi scompongo...andiamo sulle marche note ed affidabili?
via!

Prendiamo la Fujifilm FinePix S7000, appena uscita?
Di MP ne ha ben 6!!

Ebbene...perde anche lei qualsiasi confronto con la suddetta CanonV3 da 3.2MP...

In particolare, la qualità delle foto - fatte sia in outdoor che col flash - è solamente discreta, c'è sempre un po' di "rumore"...

E' chiaro che poi si lega la qualità della foto alla risoluzione possibile...6MP ti permettono cose che 3 o 4 non possono darti...specie per quel che riguarda i dettagli negli ingrandimenti.

**luk** · 16-03-2004, 20.05.03

scusa ma le hai provate entrambe di persona?

**manuangi** · 16-03-2004, 20.08.15

Originariamente postato da luk
scusa ma le hai provate entrambe di persona?

Certo! Col fatto che mio padre e dei suoi colleghi hanno uno studio professionale di fotografia...di fotocamere "da provare" ne arrivano in continuazione!

**haiku** · 16-03-2004, 20.14.30

Originariamente postato da manuangi
No...ma per quanto riguarda stampanti e fotocamere digitali, ci sono pochi altri produttori che tengon testa a Canon.
Qui, parlando di fotografia digitale, le Canon hanno quasi sempre una qualità di foto superiore
Parola di figlia di un fotografo!

Anche io, che sono un profano, quando ho deciso di acquistare uno scanner, ho preso un Canon perchè ho sentito da più fonti affermare che i sensori CCD della Canon sono i migliori del mercato.