[SLACK] slack su pc con poche risorse

**lucas3003** · 17-02-2004, 14.45.32

ciao a tutti!

mission impossible?

ho un pc molto vecchio, su cui volevo tentare di mettere linux, per velocizzarlo un pò e per avere un sistema un pò più aggiornato di win95.

solo che è un vero macinino:
32 Mb di ram
1,5 gb di disco disponibili per linux (win lo devo pur tenere...)
il cd rom vecchio e impolverato
un masterizzatore esterno hp 7200 series sulla porta parallela.

il pc non ne ha voluto sapere di avviarsi da cd, quindi ho fatto i floppy di avvio come detto in un altro 3ad.
solo che una volta avviato non ha potuto leggere da cd nemmeno i file di installazione, quindi da windows e da rete ho trasferito il contenuto dei cd su una artizione logica di backup, e dal programma di installazione ho scelto di installare da partizione, solo che, avendo scelto come directory di installazione /slackware del primo cd, non ho installato nè kde nè gnome, anche perchè mi sa che sono belli pesantucci.

quindi il problema è:

come faccio ad installare uno dei due desktop manager?

quali programmi da linea di comando o non posso escludere dall'installazione? (es lynks, metamail,mutt.....)

grazie

**parsEc** · 17-02-2004, 15.23.34

Originariamente postato da lucas3003
ciao a tutti!

mission impossible?

Non credo

ho un pc molto vecchio, su cui volevo tentare di mettere linux, per velocizzarlo un pò e per avere un sistema un pò più aggiornato di win95.

Diciamo anche migliore

solo che è un vero macinino:
32 Mb di ram
1,5 gb di disco disponibili per linux (win lo devo pur tenere...)
il cd rom vecchio e impolverato
un masterizzatore esterno hp 7200 series sulla porta parallela.

La CPU?
Comunque non e' tanto malaccio... ho visto GNU\Linux su computer peggiori... molto peggiori (386 senza disco rigido

e una manciata di MB di RAM)

il pc non ne ha voluto sapere di avviarsi da cd, quindi ho fatto i floppy di avvio come detto in un altro 3ad.
solo che una volta avviato non ha potuto leggere da cd nemmeno i file di installazione

Perche' complicarsi la vita?
Con la Slackware basta lanciare il Setup e quindi scegliere come sorgente d'installazione il proprio CD...
Prima pero' devi provvedere (tramite cfdisk) a creare una partizione di Swap (64Mb sono sufficienti) e poi basta anche solo una per quella "radice" /

non ho installato nè kde nè gnome, anche perchè mi sa che sono belli pesantucci.

A meno che non installi versioni piu' vecchie ti consiglio di usare window manager piu' leggeri... ce ne sono tantissimi

Ad esempio fvwm95 (clone dell'interfaccia di Windows95) ma ce ne sono davvero tanti altri...

**lucas3003** · 17-02-2004, 15.39.00

Originariamente postato da parsEc
Non credo

meno male!

[quote]

La CPU?
Comunque non e' tanto malaccio... ho visto GNU\Linux su computer peggiori... molto peggiori (386 senza disco rigido e una manciata di MB di RAM)[7quote]

Pentium 1.66 Mhz

Perche' complicarsi la vita?
Con la Slackware basta lanciare il Setup e quindi scegliere come sorgente d'installazione il proprio CD...

ecco...l'ho fatto, ma mi dice che l'hardware è troppo vecchio, e non rileva il cd....è per questo che ho dovuto fare la copia

Prima pero' devi provvedere (tramite cfdisk) a creare una partizione di Swap (64Mb sono sufficienti) e poi basta anche solo una per quella "radice" /

e questo l'ho fatto.

A meno che non installi versioni piu' vecchie ti consiglio di usare window manager piu' leggeri... ce ne sono tantissimi

Ad esempio fvwm95 (clone dell'interfaccia di Windows95) ma ce ne sono davvero tanti altri...

vuol dire che non posso utlizzare i tool più utili come kmail o konqueror? e nemmeno un desktop manager decente, come kde o gnome?

il pc deve essere utilizzato nel mio laboratorio, da tanti utenti win che ho convinto a provare linux, mostrandogli kde sul mio portatile...oltre al fatto che quello che mi dici tu non l'ho mai usato, e non so quindi dove mettere mano.... credi che proprio non possa usare kde o gnome, magari aumentando lo swap e togliendo un pò di spazio a win?

**parsEc** · 17-02-2004, 15.56.46

Originariamente postato da lucas3003
ecco...l'ho fatto, ma mi dice che l'hardware è troppo vecchio, e non rileva il cd....è per questo che ho dovuto fare la copia

Forse esiste un modulo adeguato per questi vecchi lettori... io una volta installai Linux su un vecchio olivetti (486 e 100Mb di disco rigido) che aveva un lettore CD della Sony che utilizzava protocolli "non standard"... dopo aver caricato il modulo necessario e fatto i link giusti in /dev l'ho usato senza difficolta'...

vuol dire che non posso utlizzare i tool più utili come kmail o konqueror? e nemmeno un desktop manager decente, come kde o gnome?

Lasciando da parte lo spazio occupato secondo me gireranno uno schifo

... meglio usare desktop piu' leggeri e programmi alternativi...
Dalla mia esperienza personale posso dirti che per usare degnamente Gnome2 e KDE3 ci vogliono almeno 256MB di RAM e CPU da 300MHz

**lucas3003** · 17-02-2004, 16.34.02

ok. allora, volendo usare il desktop che dici tu, posso usarci netscape e /o mozilla?

**parsEc** · 17-02-2004, 17.35.22

Meglio Opera e/o Firebird... oppure links2 con il supporto grafico (ricordo di un altro browser dal nome "dillo").

**lucas3003** · 17-02-2004, 17.56.55

firebird...bene e come client di posta?

**parsEc** · 17-02-2004, 22.46.30

mutt e' stupendo (un po' rognoso all'inizio ma molto potente)... pero' e' testuale... un buon client leggero e' sylpheed (necessita delle gtk1.2).
Altrimenti Thunderbird (il cugino di firefox... dimenticavo che non si chiama piu' firebird...)... pero' anche in questo caso c'e' l'imbarazzo della scelta

**lucas3003** · 17-02-2004, 23.03.08

thunderbird....in effetti lo volevo provare....
cmq ho in mente di raccattare della memoria in giro per l'università e vedere se posso aumentare un pò....

ti farò sapere
grazie parsec

**lucas3003** · 18-02-2004, 08.42.52

sono riuscito a liberare 4 giga di spazio. volevo provare a fare un grosso swap (tipo 200 mb) così da avere più memoria, oltre alla ram che spero di poter aggiungere.

dici che potrebe funzionare così kde?

ciao,lucas

**Andrew** · 18-02-2004, 10.42.38

Per esperienza personale ti dico che usare KDE su un pc "poco dotato" è un martirio

Io seguirei il consiglio di parsEc puntando su qualcosa di meno esoso.

**parsEc** · 18-02-2004, 11.34.47

Originariamente postato da lucas3003
sono riuscito a liberare 4 giga di spazio. volevo provare a fare un grosso swap (tipo 200 mb) così da avere più memoria, oltre alla ram che spero di poter aggiungere.

Ma la swap comunque e' una "memoria di emergenza" e quindi di suo "funziona male"... certo se riesci ad arrivare ad almeno 128Mb di RAM avrai sensibili miglioramenti ma non tali da poter utilizzare applicativi pesanti... in fondo la CPU e' "lenta"

dici che potrebe funzionare così kde?

ciao,lucas

Una delle prime versioni... da KDE2 in poi sara' un "bagno di sangue"

**lucas3003** · 18-02-2004, 11.41.40

in effetti ci pensavo.

ecco cosa farò

installo slack con desktop emulazione win95.
metto samba
mozilla firefox e thunderbird (nn si sa mai)

mi serve anche un front end di masterizzazione. scartato k3b, cosa posso usare?

**Falco** · 18-02-2004, 11.42.25

Lucas, scusa la domanda forse troppo personale, ma perchè sei così legato a KDE?

Se hai intenzione di passare ad un software alternativo, perchè non provarne le configurazioni "non standard"?

PS: non mandarmi a stendere, chiedo solo per curiosità