Visualizzazione Stampabile
-
Giuria dell'SWZTema
La giuria del Concorso Fotografico SWZTema è stata creata in modo da sposare la SWZespressione dei normali utenti votanti di SWZ (cosiddetti castellani), con un giudizio più lineare nel rispetto del tema proposto.
In questo modo si tiene molto a cuore alla partecipazione di chiunque iscritto a SWZ, il voto è importantissimo, ma anche si cerca di fornire ai fotografi partecipanti un'analisi più profonda grazie ad alcuni utenti, scelti per votazione, facenti parte di una giuria.
Per questo sono stati nominati a suo tempo 3 giurati, e per la maggior parte delle edizioni il supporto è stato corretto ed efficiente.
In questo 3d si parlerà quindi della giuria, delle nomine, per finire con le classiche "varie ed eventuali".
Comincerei parlando di una questione...
Con l'11esima edizione (appena conclusa) ci si pone il quesito se sia ancora corretto tenere in piedi la Giuria visto che nelle ultime edizioni è mancato il terzo giurato per svariati motivi giustificabili, ma il problema resta.
Quello che io vorrei proporre è di allargare la giuria a più di 3 utenti, 5 penso sia il numero perfetto, ma visto che siamo in carenza di partecipanti (ad oggi non ci sono molti votanti) e di quelli disponibili questi partecipano anche con le proprie foto, allora guarderei altrove.
Quindi chiederei ai fotografi di invitare nel forum qualcuno in grado di valutare la fotografia nel suo complesso (non solo tecnica ma come fa ad esempio alebao) ricordandoci che questo è un concorso goliardico che ha l'intenzione di diventare sempre più numeroso e invitante.
Perciò vorrei innanzitutto discutere con voi tutti se l'idea vi piace, e nel caso ci sia qualcuno da iscrivere... beh, siamo tutto orecchi.
Ricordo che siamo arrivati ad un punto di decidere cosa fare di questo Concorso, penso che un'apertura verso l'esterno farebbe bene. :ciao:
-
Do' la mia opinione, pur essendo uno della giuria da sempre.
Secondo me allargare il numero dei giurati è sbagliato, perchè non riusciamo a farne votare 3 che sono membri attivi del forum, figuriamoci inserendo elementi dall'esterno.
La mia opinione è ridurre il numero dei giurati a 2 ;
consentire solo ai giurati di votare da 1 a 10
propongo Gunmen e Alebao per l'incombenza, per tanti motivi, fra cui la loro assidua partecipazione al forum, la loro spiccata competenza e bravura e la loro capacità di calarsi perfettamente nello spirito della gara.
Ovviamente Gunmen deve essere diffidato, per iscritto, a non incentivare l'utilizzo di passeracei, fringuellidi e poiane, mentre ad Alebao non ho nessun consiglio da dare, se non comprarsi una macchina fotografica vera.....:D:D
-
@Pazzo: hummm.... mi sembra che tra le righe del tuo messaggio ci sia scritto :
"mi sono rotto le balle di fare il giurato... trovatevi qualcunaltro"
o sbaglio :D
comunque imho 2 giurati sono pochi e visto l'evidente impossibilità di trovarne altri tornerei al vecchio sistema, almeno Alebao può tornare a partecipare... e il Pazzo può tornare a fare i suoi "discorsetti divertenti" su Buttiglione e la Rosibindi nelle discussioni di politica :D
-
[QUOTE]
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gunmen
@Pazzo: hummm.... mi sembra che tra le righe del tuo messaggio ci sia scritto :
"mi sono rotto le balle di fare il giurato... trovatevi qualcunaltro"
o sbaglio :D
Sbagli.
Nel caso mi fossi rotto lo avrei detto con la solita franchezza.
Penso invece che ridurre da tre a due i giurati puo' rendere il tutto piu' snello.
Per quanto riguarda la mia disponibilità è fuori discussione, almeno fino a quando questo thread si mantiene con lo spirito dello stare insieme, favorire l'uso della fotografia come mezzo di espressione, e sfottersi un poco.
Poi se dovesse deragliare ed assumere delle connotazioni piu' seriose, filodrammatiche o escatologiche , come magari è successo con qualche altro thread, allora lo diro' chiaramente e mi asterro' per mia palese inadeguatezza.
:D
-
La proposta è allargare il numero di persone per ovviare a questi inconvenienti, cioè che qualcuno per i problemi che la vita regala di giorno in giorno, possa non essere disponibile a votare nel forum come giurato.
Aumentare quindi il numero di giurati permetterebbe innanzitutto di avere qualche fotografo in più, parlo di invitare qualcuno nel forum allo scopo.
Non professionisti del tipo tecnica e arroganza, no, parlo di persone come noi, come alebao che mettono a disposizione il proprio sapere, infondono consigli ai fotografi.
Il tutto dev'essere ovviamente sempre nello spirito goliardico che ha contraddistinto la manifestazione fino ad oggi. Qui non si discute, e quoto Pasquale.
Se alebao tornasse in gara sarebbero dolori per tutti quanti... non ci sarebbe gara...
Già con te, caro Gun, è difficile gareggiare, figuriamoci con alebao... :capocc:
Non sto parlando di rivoluzionare un bel niente, solo di supportare la giuria in modo credibile, che il numero vari per inadempienze, da 3 a 5 non è un problema. Se accade invece che da 3 si va a 2 allora la cosa è più marcata e influenzata dal voto di sole due persone. Non so se mi sono spiegato...
-
a me piace l'idea della giuria in generale, ma anch'io evidenzio il fatto che due giurati siano pochi...
il concorso nonostante tutto va discretamente, ma questa novità della sezione separata credo che abbia spaventato o comunque semplicemente non evidenziato la cosa agli utenti meno attivi!
comunque se facciamo due conti non è andata male per quanto riguarda il numero delle foto, perchè sono state 18.. se pensate che normalmente io ne posto 3 e questa volta solo una le foto potevano essere 20....
a questo concorso manca pubblicità presso gli utenti non attivamente presenti!!!
Boccio in pieno invece la votazione diversa che propone il Pazzo perchè credo che confonda le idee!!!
Boccio anche l'idea di reinserire Alebao come partecipante in quanto essendo un vero professionista ;D con una buona compattina e una passione smodata per la cattura della luce credo che ci farebbe scappare gli utenti piu timidi!
io nella giuria inviterei anche gente che non ha a che fare con la fotografia direttamente ma che puo avere capacità enormi in fatto di votazione...
io insisto, anche se oramai inutilmente, a prendere come esempio Frabi perchè secondo me ha molto occhio e sopratutto sensibilità fotografica.. e mi dispiace che non partecipi nelle votazioni, almeno come utente "normale".. lo so che sono stressante ma devo dire la verità (scusa Francesca)
ma perchè non invitare anche :rostor: ???
insomma le possibilità, i nomi, gli utenti ci sono... bisogna capire le disponibilità! Purtroppo mandare troppi inviti sarebbe contro il regolamento!
:ciao:
-
allora... buone considerazioni ma...
Citazione:
insomma le possibilità, i nomi, gli utenti ci sono... bisogna capire le disponibilità! Purtroppo mandare troppi inviti sarebbe contro il regolamento!
l'ho già fatto io alle origini beccandomi insulti dappertutto... comunque, frabi l'ha detto più volte, non avrebbe tempo e a meno che non cambi idea passando di qua non glielo chiederemo un'altra volta, scontato, sarei contentissimo che facesse parte della giuria, è tagliata come il pazzo per quel ruolo, alebao è perfetto.
Rostor, ho qualche dubbio, non mi risponde ad un pvt figuriamoci trovarlo per le votazioni da giurato... anche lui se passa di qui è naturalmente invitato ma... non glielo chiedo per i motivi di cui sopra...
:capocc: cosa ne dici di 5 giurati?
Sono pareri che mi interesserebbe ascoltare...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cimi
cosa ne dici di 5 giurati?
non mi dispiace... spero non sia troppo utopistico! :rolleyes:
-
[quote]
Citazione:
Originariamente Scritto da
pasma72
io nella giuria inviterei anche gente che non ha a che fare con la fotografia direttamente ma che puo avere capacità enormi in fatto di votazione...
La giuria deve esprimere un giudizio tecnico ed estetico insieme sulla fotografia, per cui secondo me deve essere gente esperta di fotografia, con tutto il rispetto per gli amatori sic et sempliciter.
Il giudizio certamente non si basa solo sul taglio, sull'inquadratura, sulla profondità di campo e sulla temperatura colore, ma tutte queste cose, insieme alla creatività, l'originalità, la fantasia e tutto il resto devono essere complementari al giudizio complessivo della giuria.
E sempre secondo me, i giurati dovrebbero avere un voto "piu' pesante" : pensate se le foto venissero votate da 100 iscritti e la giuria avesse il peso soltanto di tre se sono tre i membri...... è quasi sensa senso.
Per me un giudizio di Alebao per esempio deve pesare un poco in piu' di quello di Cerbiatta (per fare un esempio di incompetente..:D:smack:....).
La giuria non tecnica è già rappresentata da tutti gli iscritti che liberamente votano le foto secondo il loro metro di giudizio ed il loro indice di gradimento ; quindi secondo me è inutile e sbagliato mettere in giuria altri utenti non ferrati nel campo.
:D:D
-
[QUOTE=il pazzo;1000441]
Citazione:
E sempre secondo me, i giurati dovrebbero avere un voto "piu' pesante" : pensate se le foto venissero votate da 100 iscritti e la giuria avesse il peso soltanto di tre se sono tre i membri...... è quasi sensa senso.
ma se non ricordo male il conteggio dei voti della giuria in proporzione vale MOLTO di piu...
il risultato finale è espresso come la media matematica dei due voti (CIMIIII correggimi se sbaglioooo) cioè se una foto ha preso 3 dal popolo e 5 dai giurati il voto è 4... anche se hanno votato 100 utenti ed 1 giurato!
-
Se è cosi' come dici allora ritiro il "voto pesante", ma il resto lo confermo.
-
Citazione:
quindi secondo me è inutile e sbagliato mettere in giuria altri utenti non ferrati nel campo.
ed è proprio quello che intendo io, insomma, gunmen e alebao, tanto per dirne due, hanno i propri siti con un migliaio si siti amici, di altri fotografi che magari conoscono o comunque nel loro campo conosceranno dei fotografi divertenti esattamente come loro, meglio, di più :capocc:, ma anche pasma o anche te pazzo, nulla togliere a tutti gli altri che si sentono particolarmente competenti in materia.
Anch'io ho conosco un fotografo che quando lo becco gli chiedo se ha voglia di fare questa cosa, in modo leggero ma con puntualità.
Non è utopia allargare a 5 fotografi.
Insomma il web è così grande che ho beccato SWZ e poi è stato fatto un Concorso, vuoi che non riusciamo a beccare un altro cimi nel web?
Per carità... :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
cimi
vuoi che non riusciamo a beccare un altro cimi nel web?
speriamo di no!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
pasma72
speriamo di no!
Non ti preoccupare Pasma, non lo trovi un altro, manco pagando ; il nostro è un prototipo del quale è stato buttato via lo stampo.....:bi:
-
Praticamente vi ho fatto un assist, che avete raccolto e messo in rete!
Ma ciò non vi risparmierà dalle :capocc:gooooogleiane.
Al posto di fare la parte di due simpatici poveracci datevi da fare, il Concorso vuole essere il più attraente possibile per la SWZespressione!
Vogliamo o no un prodotto simpatico ed interessante? Intriso di goliardia e immagini? (Y)