Ghost o DriveImage?

**kite** · 13-03-2003, 12.32.11

Quale SW considerate migliore:
Norton Ghost 2003 e Driverimage della PowerQuest ???
Grazie.

**hannibal** · 13-03-2003, 12.38.05

W Driveimage!!!

Ho usato parecchio norton... ma driveimage per me è un altro mondo!

**kite** · 13-03-2003, 12.39.36

Bene, bene ! Continuate cosi in modo che possa prendere la mia decisione. Grazie

**Vitoz** · 13-03-2003, 12.49.51

kite solo per questa volta mi limitero' a modificare l'intestazione del thread, ed evitero' di chiuderlo, perche' come da Regolamento del Forum e' stato postato con titolo generico, procedura non consentita

**kite** · 13-03-2003, 12.59.49

Ti ringrazio e approfitto: è possibile aggiungere un'immagine al proprio nome ?
Grazie

**Beep Beep** · 13-03-2003, 13.40.55

Messaggio scritto da kite
è possibile aggiungere un'immagine al proprio nome ?
Grazie

vai nel tuo profilo->modifica le opzioni, ultima opzione in fondo alla pagina

per il sondaggio drive image senza dubbio!

**kite** · 13-03-2003, 15.04.26

Fatto. E' meglio vero. Ma torniamo al sondaggio: ho bisogno di almeno tre elementi x una statistica !!!
Grazie

**Festona** · 13-03-2003, 18.23.20

Preferisco Drive Image,

anche se penso che si equivalgano...

**Speedy** · 13-03-2003, 22.46.26

Drive Image !

**eaglewhite** · 13-03-2003, 23.14.34

Io uso il ghost; nessun problema.
Credo cmq che tu debba provarli personalmente; sono ottimi entrambi.
E' una questione di gusti!!!!

**kite** · 14-03-2003, 09.34.35

Un'ultimo sforzo !!! Per ora conduce DriveImage.
Grazie !

**davlak** · 14-03-2003, 14.46.26

semplice: se pensi di usare il masterizzatore per salvare le immagini su CD-RW (MAI USARE I CD-R, nè con Ghost né con DI) allora é decisamente + affidabile Drive Image.

Se invece intendi salvarle su HD Ghost 2003 é molto + veloce.

Se pensi di fare le operazioni di copia HD e copia partizioni, stravince GHOST quanto a velocità (e NON sono un Nortoniano, anzi...tutt'altro).

Se intendi operare coi floppy Ghost é imbattibile.

Se invece quello che vuoi é un programma poco invasivo, sicuro, affidabile e non ti frega granchè di aspettare qualche minuto in + tieni presente che Ghost si ciuccia 35 mega di RAM, un quintale di registry, e un centinaio di mega di HD...Drive Image si accontenta di 10 mega di RAM 30 mega di HD e quanto al registry, ci infila davvero poca roba, e quando lo disinstalli non lascia quasi tracce.

Io faccio così: per le operazioni da Windows uso Drive Image, ma ho sempre anche un floppy di ghost 2003 per quelle da dos.

Finito.

**wojar** · 14-03-2003, 20.54.11

Sto usando Acronis TrueImage è mi trovo bene.
Nn bisogna riavviare in dos (nn so come possa funzionare...) e nn mi ha mai dato problemi.
Solo fortuna?

**davlak** · 14-03-2003, 21.19.03

Messaggio scritto da wojar
Sto usando Acronis TrueImage è mi trovo bene.
Nn bisogna riavviare in dos (nn so come possa funzionare...) e nn mi ha mai dato problemi.
Solo fortuna?

provato anche io, ottimo prodotto.
Non lo ho "adottato" per una questione di "standard"...ormai si và avanti a colpi di .gho e .pqi, ma ciò non toglie che sia validissimo (tra l'altro ha il record di velocità assoluta)