cerco impressioni su Visual Studio .NET :)

**bertoz85** · 03-04-2003, 16.00.34

la domanda è questa: qualcuno di voi ha già provato o possiede visual studio .net, in qualsiasi gusto (professioanl, learning ecc.)

ho sentito parecchie voci, e se c'è qualcuno che me le smentisce o le conferma (preferisco la prima

)

volevo usufruire della licenza studente di microsoft visto che frequento una scuola, ma se devo disinstallare l'ottimissimo visual studio 6 per il net e poi nn ne vale la pena.... oppure possono stare insieme?

quello che mi potrebbe lasciare perplesso di vs.net (tutte voci che ho sentito) è:

- le tonnellate di byte che servono per il framework, cioè previene la diffusione di qualsiasi programma VB a utenti senza DSL che nn possono scaricare il framework
- l'eccessivo orientamento verso Internet (appunto .NET) di tutto il pacchetto, e che quindi non esista più la compilazione a basso livello del Visual Basic et similia e che tutto giri a rilento in una virtual machine (ma chi le vuole?!?!)
- il fatto che ho sentito che la MS sta cercando di far lentament escomparire Visual Basic rimpiazzandolo con il C-sharp, che è un altro gusto del C++, e ciò non andrebbe bene, e oltrettutto gira anch'esso in una VM! Ma c'è già il Java (che già fa schifo! mi chiedo come ci sia gente che lo usa...)

è vero?
grazie,
ciao

ps. secondo me visual studio 6, escludendo Visual J++ perchè non l'ho (ma tanto è Java, fa schifo

), è uno dei paccehtti più potenti.
altro che Borland...

**Rainbow** · 03-04-2003, 16.18.23

Messaggio scritto da bertoz85
qualcuno di voi ha già provato o possiede visual studio .net, in qualsiasi gusto (professioanl, learning ecc.)

No,mi spiace

oppure possono stare insieme?

No, mi sa che devi convertire da VB6 a VB.net

altro che Borland...

Dipende dai gusti!!

Ciao

**hannibal** · 04-04-2003, 08.09.52

Ho avuto occasione di lavorare con visual studio .net
La cosa è durata molto poco, quindi non posso dire gran che.
L'impressione generale è stata buona. Il consiglio è quello di avere un computer piuttosto potente.
Il dubbio che posso togliere con certezza è quello relativo all'installazione: visual studio 6 e il .net convivono tranquillamente.
Non devi eliminare il 6.

**hannibal** · 04-04-2003, 08.15.40

A proposito... sai che anche io sono abbastanza indeciso??
Devo formattare il pc proprio in questi giorni e l'idea di decidere cosa installare tra visual studio 6.0 o .net mi tormenta!
Mah!

**Alberto** · 04-04-2003, 08.48.02

Messaggio scritto da bertoz85

- le tonnellate di byte che servono per il framework, cioè previene la diffusione di qualsiasi programma VB a utenti senza DSL che nn possono scaricare il framework

Vero!
Ma è anche vero che il pacchetto è stato più volte distribuito su tanti e tanti di quei CD allegati alle riviste che il problema del DL non si pone.
Piuttosto è la voglia/necessità di installarlo che manca.
Come per i primi tempi in cui giravano i primi Runtime di VB, la gente ben difficilmente capiva la necessità di metterli a bordo del proprio OS.
Poi ha capito!
Ci vuole un po' di tempo.

- l'eccessivo orientamento verso Internet (appunto .NET) di tutto il pacchetto, e che quindi non esista più la compilazione a basso livello del Visual Basic et similia e che tutto giri a rilento in una virtual machine (ma chi le vuole?!?!)
- il fatto che ho sentito che la MS sta cercando di far lentament escomparire Visual Basic rimpiazzandolo con il C-sharp, che è un altro gusto del C++, e ciò non andrebbe bene, e oltrettutto gira anch'esso in una VM! Ma c'è già il Java (che già fa schifo! mi chiedo come ci sia gente che lo usa...)

Sicuramente in quello che è riportato c'è del vero. Ma non è forse reale una spinta di tutti gli applicativi a girare su Internet?
Che il Framework.NET richieda molte risorse è pure vero.
Che l'applicazione venga TUTTE LE VOLTE ricompilata è OLTREMODO vero.
Da ciò ne discende che un'applicazione seppur banale ci mette ... una vita ... per avviarsi.
Ma è anche vero che questo dipende dalla filosofia del nuovo Framework che vuole un'unica base per tanti linguaggi e sicuramente un programmatore professionale ha apprezzato lo sforzo di MS.
Quindi il tutto va visto sotto diversi aspetti che probabilmente penalizzano il programmatore "per diletto" e che vanno visti pituttosto sotto una luce più professionale.

ps. secondo me visual studio 6, escludendo Visual J++ perchè non l'ho (ma tanto è Java, fa schifo

), è uno dei paccehtti più potenti.
altro che Borland...

Penso che VB6 sia un pacchetto estremamente potente.

Non sarei così drastico con Java.
Sicuramente un linguaggio che richieda tanta risorse al SO con la sua VM, è, per il singolo, una scocciatura.
Sicuramente lo sforzo per codificare un progetto è ben più alto di quello che si impiega con VB6.
Il C++/VC++ è sicuramente un liguaggio potentissimo, ma quanto sforzo per codificare se non si hanno alle spalle degli anni di studio?
Lo stesso dicasi per Java: molto studio, pazienza ed applicazioni che richiederebbero in VB uno sforzo nettamente minore.
Ma VB6 non è portabile su altre piattaforme.
E molti potrebbero obiettare: "Non mi interessa! Io uso solo MS Win 9x/Me/NT/2000/XP ... il problema non mi tocca!"

Piuttosto un discorso diverso lo farei per Borlan ed in particolare Delphi.
Quello che più mi dispiace in VB6 - di cui non soffre Delphi -è la necessità del Runtime.
Se IN CASA voglio delle applicazioni minuscole che usufruiscano di UN UNICO RUNTIME ... ben venga!
Ma devo aver la possibilità di DISTRIBUIRLA senza bisogno di allegargli pacchetti spesso corposi perchè l'utente finale manca dell'ULTIMO RUNTIME!

Che VB6 conviva con VB.NET ... verissimo, ma prova a disinstallarlo, ... disisntalla VB6 e riprova a reinstallarlo.
Il SO ti dice che VB6 POTREBBE girar male o non funzionare per la presenza di una VERSIONE PIu' RECENTE.
La soluzione: pulizia del registro dei rimasugli di installazione di VB.NET e VB6. Quindi puoi reinstallare tutto ciò che vuoi.

Secondo il mio parere VB.NET va visto in un'ottica più professionale, per il futuro ... ora VB6 è sicuramente più accessibile dal programmatore in erba, ma anche evoluto.

Che VB.NET sia o meno valido lo vedremo ... ora è troppo presto!

**hannibal** · 04-04-2003, 09.50.51

A proposito, Bertoz, visto che l'hai nominata, sai come fare ad acquistare visual studio con la licenza studenti? Sai anche percaso quanto viene a costare?
Grazie

**Alberto** · 04-04-2003, 09.58.06

Mi pare di ricordare ...
VB.NET Standard = Euro 75
VB Studio.Net = Euro 125/150

**hannibal** · 04-04-2003, 10.04.13

Messaggio scritto da Alberto
Mi pare di ricordare ...
VB.NET Standard = Euro 75
VB Studio.Net = Euro 125/150

Grazie! una curiosità, visual studio 6 non è più in vendita?

**bertoz85** · 04-04-2003, 14.52.11

Messaggio scritto da hannibal
A proposito, Bertoz, visto che l'hai nominata, sai come fare ad acquistare visual studio con la licenza studenti? Sai anche percaso quanto viene a costare?
Grazie

non... ehm... lo so ancora...
mi sa che ce lo paga la scuola

un mio amico che s'è già informato, ha detto che però c'è da firmar euna polizza con la microsoft, che ti portano via l'anima....

**bertoz85** · 04-04-2003, 14.53.07

cmq,se mi dici che è possibile installare .NET dopo VS6 senza problemi di sorta, mi sa che provo

ciao

**bertoz85** · 05-04-2003, 15.33.29

hannibal, sei di cesena, e ti dirò che io abito a gambettola.
e poi, a quanto ho capito sei uno studente.

ma che scuola frequenti?
io l'ITIS.

ciao

**Alberto** · 05-04-2003, 16.44.29

Non so se VB6 o Visual Studio 6 sono ancora in licenza studente/Educational.

Prova a sentire un negozio specializzato ... tipo mOndadori Informatica o la stessa Microsoft.

Scusate la franchezza, ma da parte mia non ho capito ancora lo scopo di questo 3D

Mi pare che l'interesse per VB6 o VB.Net sia puramente ... formale ... in quanto la domanda iniziale non è stata commentata.
Boh ?
Contenti voi!

**hannibal** · 05-04-2003, 17.26.39

Messaggio scritto da bertoz85
hannibal, sei di cesena, e ti dirò che io abito a gambettola.
e poi, a quanto ho capito sei uno studente.

ma che scuola frequenti?
io l'ITIS.

ciao

Si, sono di cesena. Sono iscritto al primo anno di scienze dell'informazione.
E' sempre bello trovare nei meandri della rete qualche "vicino di casa"!!!!!

**bertoz85** · 05-04-2003, 19.56.05

scienze dell'informazione = liceo, o no?
io invece frequento il 4° anno itis.

x Alberto: beh se nessuno ha VS.NET e non può commentare... non è mica colpa mia. e poi, se il 3ad va più o meno avanti, non c'è verso di obiettare.

ciao