Il Firewall migliore secondo voi - Nuova edizione

**dani1** · 03-05-2010, 16.14.07

Ho letto su di un giornale che l'antivirus è piccolo e debole con pochi virus nel database quindi è meglio levargli la spunta!!

**il pazzo** · 02-07-2010, 12.03.35

Ho capito male io. Da come avevi scritto, e cioè che l'antivirus (in generale) è un peso inutile (mentre tu volevi specificare di Comodo) .... forse ho equivocato.

Tu scrivi :
Qui si puo trovare comodo firewall in italiano qui:Download comodo firewall
L'ANTIVIRUS è UN PESO INUTILE!!!

Ed io, che sono un po' pazzo, capisco : scaricatevi questo firewall che è una bomba, è talmente buono che non serve che installiate nessun antivirus. Basta solo Comodo firewall.

Cappitto mi hai ?....

**Luciano61** · 02-07-2010, 13.00.15

Originariamente Scritto da dani1

...comodo firewall in italiano qui...L'ANTIVIRUS è UN PESO INUTILE!!!

Non sarei poi così d'accordo.
Se mi dici che il mercato degli antivirus offre di meglio, anche tra i free, concordo, ma con dei distinguo.
Provato in contemporanea, ovviamente su differenti pc, diversi antivirus free.
Per me il numero uno resta Avira, e leggo nel Forum che AVG (mi pare) abbia fatto passi da gigante.
Per un free resterei comunque con Avira.
Ma il distinguo va fatto in termini che normalmente tutti ignorano.
Non nel senso che non sanno, nel senso che non vogliono vedere le regole.
Firewall ed Antivirus free lo sono solo per ambienti domestici, e non per usi aziendali.
Gino Pino a casa sua può usare quello che vuole, ma nella sua bottega di calzolaio no.
Lì, mi risulta, l'unico firewall veramente gratis è COMODO, oltre al suo antivirus.
Altro antivirus davvero free è CLAM.
Senza divagare troppo, con COMODO anche il bottegaio potrà usare un eccezionale (se non il migliore) firewall sul mercato, e comunque un buon (non eccezionale) antivirus, che propriamente una ciofega non è.
Forse lo era, come erano ciofeghe certe auto FIAT anni fa, ma che ora non lo sono più.
COMODO antivirus becca mediamente un 90/95% di quello che rileva Avira, che per me è uno dei migliori.
Passo sempre a COMODO tutto ciò che Avira rileva.
Dipende da cosa ci si deve fare.
Ma soprattutto se si vuol evitare di avere problemi con controlli.
Io userei un free vero (vedi sopra) in qualsiasi studio notarile, commercialista, avvocati, confesercenti e chi più ne ha più ne metta, posto che non si voglia spendere il soldino almeno per l'antivirus...
In conclusione, COMODO è un eccezionale firewall, ed un'ottima suite di sicurezza.
Veramente completamente free.

**Pellecchia** · 08-07-2010, 01.50.41

Per quel che ho visto, va già più che bene quello di Windows. Altrimenti, COMODO.

**Luciano61** · 09-07-2010, 11.56.35

Ma sì.
Però ho una mia idea....io quasi quasi, se dovessi scegliere, avendo il preciso obbligo dell'uno o dell'altro, come a sorta di un maleficio che mi impone un singolo software come tipologia di protezione, sceglierei un firewall e rinuncerei all'antivirus.
Ovvio che l'accoppiata è migliore, ma per le mie esigenze ritengo preferibile il firewall.
Non apro mai allegati che non conosco, nemmeno se giudicati puliti da Virus Total.
L'hanno scorso se mi chiamavano paranoid android un motivo ci sarà stato...
Per me il mulo è quello a quattro zampe, ed installo solo software certi e testati soprattutto qua nel Forum.
Poi ovviamente si ragiona per allegorie, poiché come av ho Avira Premium e me lo tengo bello stretto.
E' che per il mio modo di usare il pc, temo più un intrusione per azione di terzi che una manovra improvvida del mio dito...più veloce del west.

...al quale non piace cliccare se non dopo estenuanti indecisoni...

Il vero dubbio è per la protezione online all'apertura delle pagine con il browser, ed il webguard di avira mi fa stare tranquillo.
Ma un firewall come COMODO od Outpost e così via, secondo me ti allarmano quanto basta.
Inoltre, mi capita assai raramente di aprire pagine con potenziali rischi.
Va detto che uso il pc per lavorare, per cui niente...di divertente.
E le cose che divertono (almeno sembrano divertire all'inizio) son come i fritti a tavola: poi fanno male.
E per quelli serve l'antivirus....anzi, la citrosodina.

**il pazzo** · 09-07-2010, 12.10.52

Personalmente, sempre nell'ipotetica scelta forzata fra un firewall e un antivirus, opterei per il secondo, e il motivo è presto detto.

Il firewall presiede alcune aree fisiche e logiche del sistema, verificando accessi ed exploit autorizzati o meno, con blanda verifica della potenzialità del contenuto ; mentre l'antivirus verifica a fondo la pericolosità del software bloccando l'esecuzione e segnalandolo all'utente.

Diciamo che il primo (il firewall) è un po' meno intelligente del secondo (l'antivirus), ed è piu' facilmente aggirabile.

Imho.

**Worminator** · 30-07-2010, 19.59.42

Secondo me Comodo perchè è molto più rassicurante, anche se io adesso sto usando il firewall di Windows che alla fine non deve fare mai niente perchè c'è già kaspersky.

**giodi** · 15-09-2010, 07.21.29

cosa ne pensate di kerio personal firewall v.4? secondo voi è obsoleto? è possibile mantenere contemporaneamente il firewall del router e quello software?

**il pazzo** · 21-09-2010, 16.51.07

Per la prima domanda .... non mi pronuncio perchè non ho titoli. Uso sempre quello di windows e dopo quanche anno non ho niente di cui lamentarmi.

Per la seconda domanda la risposta è SI. Puoi tenere tranquillamente insieme il firewall del router e quello sul pc.

**Luciano61** · 21-09-2010, 17.24.40

Originariamente Scritto da giodi

cosa ne pensate di kerio personal firewall v.4?

Kerio, che trovavo un po di tempo fa in giro, nemmeno lo trovo censito su Matousec Test Firewall,
Presumibilmente perché avrà assunto nel tempo una diversa denominazione.

In ogni caso ci sono firewall in italiano, ottimi e censiti un po ovunque, come i primi del test di cui ti riporto il link.

Perché desideri usare Kerio?
Sarà magari buonissimo, ma quando in Matousec trovi dei firewall che hanno uno

score 100 %
10+
Excellent 100 %

merita cercare altro?

**giodi** · 21-09-2010, 17.44.54

innanzitutto grazie ad entrambi per le risposte

ho chiesto del kerio perchè, come dire, l'ho usato spesso in passato e mi ci ero affezzionato

ora sto provando comodo che non è niente male

quindi, continuando la mia domanda precedente, è una ulteriore protezione avere anche un firewall software oltre a quello del router?

**Luciano61** · 21-09-2010, 17.51.53

Sì.
Ti ha già risposto Pasquale, certamente sì.
Senza Firewall sul router il software dovrebbe lavorare come un maledetto, così gli semplificherai la vita.
Ed avrai, in accoppiata hardware e software, la massima protezione possibile per comuni mortali come noi.

**giodi** · 21-09-2010, 18.02.08

ok mille grazie di nuovo, tutto ben chiaro ora!

se può essere di aiuto riguardo a comodo firewall, posto un link utile doeve si trovano anche le impostazioni da importare:

Comodo Internet Security 4 - Configurazione pronta all'uso (fw/av/fw+av) - Forum di Tom's Hardware

**il pazzo** · 21-09-2010, 18.10.41

Il firewall integrato nei router in estrema sintesi impedisce l'apertura di porte non autorizzate dall'utente, attraverso le quali normalmente si insinuano minacce dall'esterno e/o dall'interno della rete.

Quindi terra terra verifica che i binari abilitati siano quelli previsti dalla connessione. Se poi, attraverso questi "binari ufficiali" si insinua qualche software malevolo, allora interviene il firewall software presente sul client, cioè sul tuo pc.

E come ha correttamente evidenziato Luciano, questo significa rendere la vita piu' semplice al firewall del pc, oltre ad impegnarlo meno e quindi a rendere la navigazione piu' snella e sicura.

Altro discorso è un firewall hardware di buona fattura, la cui logica è assai diversa da quanto abbiamo detto, ma che esula da tema.