Una brutta eXPerience

[parsEc]

Messaggio originale di Davide

------------------------------------
Davide

Staff CyberoTecnica.NET Network

http://www.cyberotecnica.net/
"La piu' grande comunita' italiana di esperti Microsoft"

Incomincio a capire molto di piu'
Ciao

[Rostor]

Infatti ci manca qualche esperto della più grande comunità Linux Italiana

Do you remember ???

[Davide]

Con il tuo Mozzilla/NetScape sei riusciuto e per fortuna a leggerti solo il titolo o sei riuscito anche a leggere alcune parti del sito?

Per curiosità...

Grazie del FeedBack...

[parsEc]

Messaggio originale di Davide
Con il tuo Mozzilla/NetScape sei riusciuto e per fortuna a leggerti solo il titolo o sei riuscito anche a leggere alcune parti del sito?

Per curiosità...

Grazie del FeedBack...

Ti deludero'...
Sto usando Internet Explorer 6
Non sono a casa e quindi mi sto arrangiando come posso
Cmq ci sto dando un'occhiata...
Buon lavoro

[Casper]

state buoni

ieri sera finalmente ho installato driver funzionanti per il mio Lucent WinModem e così ho realizzato il sogno (si fa per dire...) di fare un giretto in rete con Linux. nel caso specifico si tratta di Mandrake 8, kernel 2.4.3, l'unica fra le 8 distribuzioni che ho provato finora a meritare un posticino nel mio porta-CD.

l'espressione giretto in rete è quantomai appropriata, perchè Mandrake 8 propone un Mozilla 0.8 che lascia piuttosto a desiderare, così ho installato la versione 0.9.5 distribuita in formato tar.gz. da notare che ho fatto una capatina sul sito di netscape (anche se poi ho rinunciato al download) e anche la versione 6.1 di quest'ultimo è distribuita in formato tar.gz...

già che c'ero ho tirato giù anche IMICI, per connettermi al network di messaggistica di MSN e non sentirmi troppo solo. anche questo, per combinazione, niente pacchetto RPM ma un sano tar.gz, che comunque di fatto non richiede la menosissima procedura di comandi descritta altrove, ma può essere gestito come un qualunque file compresso ai quali siamo abituati sotto Windows. all'interno bene o male ci sono gli eseguibili per installare le applicazioni, quindi bando alle ciance e installiamo... Mozilla 0.9.5 è leggermente migliore del predecessore, ma neanche poi tanto. IMICI è rivoltante: lento, macchinoso e piuttosto carente quanto a compatibilità di trasmissione dei caratteri. ho provato anche a installare Opera 5, ma la grande maggioranza dei siti viene visualizzata in modo perlomeno discutibile, con frequenti imperfezioni nell'interpretazione della dimensione dei caratteri.

insomma, ho fatto il mio giretto in rete, ma che delusione...

vagamente migliore l'esperienza con Konqueror, se proprio devo essere sincero: SwZone si vede leggermente meglio. ho dato un'occhiata a KMail e mi è venuto da ridere... così ho aperto un altro client di posta elettronica, decisamente più umano e intuitivo, che tuttavia in questo momento non ricordo come si chiama. non ha accettato la configurazione del mio account email sul server di SwZone e dulcis in fundo è ignominiosamente crashato in uscita. sorvoliamo...

per deformazione professionale ho dato un'occhiata al firewall, che mi è sembrato interessante e assolutamente banale da configurare. una prima serie di test del tutto superficiali ne conferma l'affidabilità. naturalmente, prima di tutto questo avevo già ficcato il naso ovunque, portando su livelli molto elevati le impostazioni di sicurezza standard del sistema. molto pittoresco il livello di default se si installa il sistema operativo in modalità prevalentemente automatica: il nome in italiano è tutto un programma, lascio alla vostra curiosità scoprirlo
interessante anche la funzione che propone gli aggiornamenti del sistema, integrata nel software manager... qualcosa di non molto diverso da WindowsUpdate. peccato che se si comincia a scaricare qualcosa non c'è modo ortodosso per sospendere il download, se non killarlo di brutto.

nel complesso, questo non toglie nè aggiunge nulla all'opinione che ho avuto modo di farmi sul Pinguino dall'inizio dell'avventura (diversi anni fa, ormai...) fino ad oggi. l'unica differenza, ora che finalmente anche il modem viene riconosciuto e si è degnato di funzionare, sta nel fatto che riserverò a Linux una partizione permanente, in modo da poterlo studiare in profondità. non potendo collegarmi in rete, finora le diverse distribuzioni provate avevano resistito ben poco.

concludo invitando tutti ad una maggiore serenità... qui nessuno di noi è pagato per accalorarsi più di tanto in difesa di questo o quel sistema operativo. suggerisco che la discussione resti su toni tranquilli

[parsEc]

Non quoto quello che hai scritto perche' prima ho combinato un casino...
Procedo per punti...
Mozilla 0.9.5 e' migliore di Netscape 6.1 (il che e' gia' tutto dire ) ma nonostante questo bisogna comunque non dimenticare che Mozilla e' ancora una beta... bisognerebbe aspettare la versione 1.0 per valutarlo come browser... per il momento dalla 0.9.5 alla 0.8 i passi in avanti sono stati molti... tuttavia i problemi sono ancora molto lontani dall'essere risolti.
IMICI non lo mai usato e (sinceramente) non ne avevo neanche mai sentito parlare... quindi mi baso su quello che dici tu. In ogni caso e' davvero molto plausibile che gli sviluppatori non abbiamo completamente abbracciato questo programma che "lavora" sulla rete di messagistica della Microsoft... ICQ e' supportato molto meglio (contiene anche alcune funzioni "maliziose" che l'ICQ "ufficiale" puo' solo sognarsi).
Mi sembra di averlo gia' detto... gli RPM esistono per praticamente qualsiasi "programma noto" per Linux... quindi sicuramente anche per Mozilla.
Vai su http://www.rpmfind.net/ e inserisce la parola "Mozilla" nel motore di ricerca sicuramente ne caverai qualcosa (probabilmente qualche versione leggermente piu' vecchia tipo la 0.9).
Per IMICI ho trovato gli rpm ma penso che si tratti di versioni vecchie (la piu' recente e' la 3.0?).
Opera 5 lo usavo come browser ufficiale per la mia RedHat pero' le ultime beta di Mozilla mi hanno fatto cambiare idea... lo usavo molto sopratutto su Windows visto che si tratta di un browser leggero, innovativo e ben programmato. Il problema dei siti visualizzati male non e' da imputare al solo Opera. Come puoi leggere nella home page su http://www.opera.com/

Why Opera?
Functionality:
Speed, Size, Security, Standards compliance, State-of-the-Art

... Standards compliance...Purtroppo gran parte del demerito va diviso con i WebMaster che si accontentano di essere "compatibili" con Internet Explorer invece che con le specifiche del Web.
In ogni caso nonostante questo io lo continuerei ad usare (anche perche' difficilmente visito siti "eccessivamente multimediali").
Come browser posso suggerirti Netscape 4.7 (se non sbaglio)... come velocita', affidabilita' e "compatibilita''" sembra essere ancora il migliore... boh... vedi un po' e fammi sapere.
Konqueror a me non piace
Ha una tendenza elevata al Crash (abbinato al deludente KDE2.1) pero' sembra che stia facendo grossi progressi...
Per il client di posta elettronica mi pare strano che non ti sia trovato bene con KMail perche' probabilmente e' il piu' user friendly tra i Gui-client. Sopratutto e' molto "compatto", abbastanza configurabile (quello uscito con il KDE2.2 e' anche molto migliore del precedente) e sicuramente il piu' maturo tra tutti. Gli altri (Evolution e Balsa) sono poco piu' che delle Beta e che non ho praticamente mai usato (elevato rischio di perdere e-mail per strada).
Precisazione... non confondiamo la stabilita' di Linux con quella dei programmi che ci girano
In questo caso bisognerebbe avere l'accortezza di utilizzare solo software stabile... ma per il momento (dal punto di vista della GUI) si e' ancora al lavoro.

molto pittoresco il livello di default se si installa il sistema operativo in modalità prevalentemente automatica: il nome in italiano è tutto un programma, lascio alla vostra curiosità scoprirlo

"Benvenuti Crackers"?
In ogni caso l'utente medio puo' accontentarsi di benvenuti crackers perche' non ha servizi da offrire all'esterno e gli unici pericoli sono rappresentati dai virus... in Linux e' difficile beccarsene uno
Per configurare il firewalll hai usato il tool della Mandrake?
Non te lo consiglio... uno buono (sempre una GUI) e' "gfcc"... altrimenti "imbraccia" 'VI' e sparati tutto a linea di comando come i veri hacker
L'update della Mandrake lo usato forse un paio di volte e, come molti tools di questa distribuzione, lascia abbastanza perplessi... meglio affidarsi a programmi esterni (Red Carpet) oppure provare la nuova versione 8.1
In generale i tool messi a disposizione dalla RedHat sono superiori (sia per configurare il firewall sia per aggiornare il sistema) pero' puo' anche darsi che i tool migliori la Mandrake li distribuisca solo con la versione commerciale.
Mi dispiace che non sia stata una bella eXPerience pero' devi ammetter che fino allo scorso anno in rete ci "navigavi", chattavi e altro solo con la linea di comando... e fino ad un paio di anni fa per installare Linux avevi bisogno di un paio di lauree
In ogni caso gia' il fatto che sei riuscito a trovare i driver per il tuo Winmodem e' un buon segno.
Per quanto riguarda la serenita' penso che non ci sia da preoccuparsi piu' di tanto... e' bello discutere, copnfrontarsi, "incazzarsi" L'importante e' non offendere mai ed avere sempre rispetto per gli altri...
Cosa che vi assicuro ho per tutti voi...
CIAO

PS
Siccome la Mandrake8 installa il KDE2.1 ti consiglio di passare al KDE2.2 e' molto migliore ed e' circa il 50% piu' veloce(?!)