Scudo fiscale 2009 mi aiutate a capirlo?

[fabio-u2]

Non è un Topic per criticarlo o accendere flame, ma lo apro per ragioni puramente personali, vi spiego:

Ieri mi arriva cartella esattoriale di una mancata dichiarazione dei redditi anno 2003 , senza entrare nei dettagli rientro nello scudo fiscale 2009? In pratica mi si contesta la mancata dichiarazione dei redditi 2003 con conseguente debito irpef non dichiarato... ora io in seguito trasloco non ho più documentazione, e devo attenermi a ciò che mi viene contestato... posso allora avvalermi dello scudo fiscale?
Grazie

Son 2000 eurozzi...... son dipendente come agente commercio, pago l'impossibile, pure sti 2000 euro mi devono pelare!!???
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

[cimi]

Lo scudo fiscale è la manovra per recuperare ed incentivare coloro che "rimpatriano" i capitali messi all'estero poiché non ci avevano pagato le tasse. Tu non entri in questo caso.
In ogni caso è un bel problema che tu non abbia le ricevute dei pagamenti, andrebbero tenute sempre per anni e anni (ora non ricordo se 10 o 20... qualcuno sarà più preciso di me).
Il tuo commercialista non ha nulla a riguardo?

[fabio-u2]

Il tuo commercialista non ha nulla a riguardo?

No sigh!
Roma, 22 set. (Apcom) - Arriva lo scudo fiscale anche per il falso in bilancio. Nello scudo fiscale resta il 'salvacondotto' per una serie di reati, tra cui il reato di false comunicazioni sociali, quando questi siano stati commessi per eseguire o occultare reati tributari. Le commissioni Finanze e Bilancio del Senato hanno approvato una nuova versione dell'emendamento presentato dal senatore del Pdl, Salvo Fleres, che amplia la possibilità di aderire allo scudo fiscale a chi abbia commesso una serie di reati tributari o reati societari ad essi connesi. Resta nella nuova versione l'abolizione dell'obbligo per gli intermediari di segnalare ai fini antiriciclaggio le operazioni sospette. Il testo dell'emendamento infatti prevede che "l'effettivo pagamento dell'imposta comporta, in materia di esclusione della punibilità penale, limitatamente al rimpatrio ed alla regolarizzazione di cui al presente articolo, l'applicazione della disposizione di cui al già vigente articolo 8, comma 6, lettera c), della legge 27 dicembre 2002, numero 289, e successive modificazioni; resta ferma l'abrogazione dell'articolo 2623 del codice civile" disposta dalla Finanziaria 2006. In sostanza si esclude la punibilità penale in caso di reati tributari come la dichiarazione fraudolenta, l'infedele dichiarazione, l'omessa dichiarazione, l'occultamento o la distruzione di documenti contabili, quest'ultimo reato fortemente connesso con i reati societari. Ed ecco come si arriva al falso in bilancio: il salvacondotto vale anche per i reati societari, tra cui il falso in bilancio, quando questi siano stati commessi per eseguire od occultare reati tributari. Tra questi ci sono: false comunicazioni sociali in danno della società, dei soci e dei creditori, falsità materiale connessa da privati, falsità ideologica commessa da privati in atto pubblico, falsità in notificazioni in scrittura privata, uso di atto falso, soppressione di istruzione o occultamento di atti veri.


http://www.cittadinolex.kataweb.it/a...88841&idCat=33

[kevin8]

Da un certo punto di vista è una furbata, nel senso che le aziende che sono andate in difficoltà quest'anno e i cui titolari hanno il nero in Svizzera, possono prendere respiro con i capitali che rientrano e il paese ci guadagna qualcosa...

Però...

Dal mio punto di vista, siamo alle solite: chi ha fatto il furbo in questi anni, la scampa ancora (d'altronde i primi ad avere il nero in svizzera sono i nostri politici...) e chi invece si è visto ridurre drasticamente gli utili a causa di un overdose di tasse, lo prende ancora in quel posto...

In più, direi che chi ha continuato a sottrarre fondi alla propria azienda per portarli in svizzera e goderseli per conto suo, potrebbe anche pensare "ma chi me lo fa fare... l'azienda la chiudo, i dipendenti si arrangiano e io me la godo con i soldi della mia evasione..."

[fabio-u2]

Da un certo punto di vista è una furbata

Della serie "ognuno porta acqua al proprio mulino" ma io rientro si o no? una volta tanto mi piacerebbe avere un condono anche per me lavoratore dipendente, e che cacchio....
Grazie per le eventuali risposte

Nella formulazione originale prevista dalla Legge anticrisi lo scudo fiscale rende non punibili i reati di omessa o infedele dichiarazione dei redditi, mentre non salva gli effetti recati da altri tipi di reati.

Fonte . CittadinoLEx

[The_Blinded]

fabio-u2 mi pare anche a me che tu non rientro nello scudo ma è meglio che tu senta qualche esperto e sopratutto aspettare che venga concluso e spiegato bene. Mi raccomando da ora in poi conserva tutto

Vorrei aggiungere qualcosa a quello che ha detto kevin8: oltre a condonare i furbi (siamo italia, si sa..), si è fatto in modo che chi usufruisce di questo scudo resti anonomo. Non aggiungo altro perché le conseguenze sono chiare mi pare..

[fabio-u2]

fabio-u2 mi pare anche a me che tu non rientro nello scudo ma è meglio che tu senta qualche esperto e sopratutto aspettare che venga concluso e spiegato bene. Mi raccomando da ora in poi conser

Non mancherò di conservare tutto, ma porca miseria ci mettono tutti questi anni a notificare?? Dirmelo il prima possibile no??
Comunque stò spulciando la rete a gogo, e al 90% rientro nello scudo fiscale, che non è solo per i capitali detenuti illegalmente all'estero, questa è solo una parte del decreto,

Cito da CittadinoLex:
prevede la non punibilità per una serie di altri reati, nel caso in cui siano stati commessi per eseguire o occultare i reati tributari sopra citati ovvero per conseguirne il profitto e nel caso in cui siano riferiti alla stessa pendenza o situazione tributaria: falsità materiale commessa dal privato; falsità ideologica commessa dal privato in atto pubblico; falsità in registri e notificazioni; falsità in scrittura privata; uso di atto falso; soppressione, distruzione e occultamenti di atti veri; falsità concernenti documenti informatici; falsità concernenti copie autentiche che tengono luogo degli originali mancanti; false comunicazioni sociali; falso in prospetto.dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti; dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici; dichiarazione infedele; omessa dichiarazione; occultamento o distruzione di documenti contabili.Dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti; dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici; dichiarazione infedele; omessa dichiarazione; occultamento o distruzione di documenti contabili.
Va precisato che lo scudo fiscale-ter circoscrive l'applicazione alle sole persone fisiche.

[@Alex]

Non voglio entrare nel merito, ma un minimo di logica mi suggerirebbe di pensare che qualsiasi condono è valido se il condonato si "pente" prima di venire "scoperto"..............

[The_Blinded]

@Alex non ho capito il senso della frase..

[@Alex]

Parlando in generale il condono dovrebbe sottintendere che tu cittadino mi porti alla luce una tua marachella nascosta e io Stato magnanimo (o mignottaro) e paternalista ti do una pacca sulle spalle e un buffetto amichevole...............


Ma se la cosa allo Stato è già nota (in questo caso è già arrivata la cartella esattoriale) quella strada anche ipotizzando che era possibile non è più percorribile.


Poi oh Tremonti è originale e creativo e la logica non è di questo mondo..............

[cimi]

Beh, mi pare che il discorso di Alex sia limpido...
ecco qua la notizia ANSA!

Capito fabio?

[fabio-u2]

La faccenda è fumosa .... dicono che sia un condono tombale tipo quello del 2003, e come data a me è stato consegnato ieri, ma come data di invio risulta 14/09.... Bohh!

[fabio-u2]

FUORI I PROCEDIMENTI IN CORSO, DUBBI SULLE DATE - Niente ombrello fiscale per chi ha un procedimento in corso. Una questione delicata e sulla quale si registrano diverse interpretazioni circa i paletti temporali. Secondo l'Agenzia delle entrate si escludono dalla sanatoria tutti i procedimenti aperti alla data del 15 settembre, ma la lettura dei testi lascia margini di dubbio (alcuni, tra cui il Servizio studi del Senato fissano la data al 5 agosto 2009).


2009-09-23 17:00

ANSA.it - Scudo fiscale: come sara'

p.s. Mi sento un pò una merdaccia,perchè come iniziativa è perlomeno discutibile,aiuta il male principe dell'Itaglia,l'evasione fiscale, ma io pago tutto ma proprio tutto, e vedermi chiedere 2000 euro di sti tempi, non è che faccia salti di gioia..... se questo decreto potrà aiutarmi io ne farò uso.

[The_Blinded]

Poi oh Tremonti è originale e creativo e la logica non è di questo mondo..............

sopratutto aspettare che venga concluso e spiegato bene.

In ogni caso è meglio aspettare di leggere il testo finale pubblicato in gazzetta, altrimenti qui non ci capisce più niente nessuno: ogni giorno ne inventano una nuova.

[darnota]

p.s. Mi sento un pò una merdaccia,perchè come iniziativa è perlomeno discutibile,aiuta il male principe dell'Itaglia,l'evasione fiscale, ma io pago tutto ma proprio tutto, e vedermi chiedere 2000 euro di sti tempi, non è che faccia salti di gioia..... se questo decreto potrà aiutarmi io ne farò uso.

Tu purtroppo sei uno di quei "poveracci" che deve pagare,

1 perchè sono solo 2.000 euro e non hai esportato 20.000.000 di euro in modo fraudolento ma ti hanno beccato con il procedimento passato a cartella esattoriale ovvero diciamo sei dal giudizio passato in giudicato.
2 Non hai commesso falso in bilancio, occultato o distrutto i libri contabili ma ahimè ancora più grave perso la documentazione ovvero agli occhi dello stato un "fregnone" e non un "furbetto"

3 in Italia finisci in galera solo se hai rubato una mela e non tutto il campo

Sarcasmo a parte (è davvero demenziale ed esecrabile tirarlo in tasca ad uno che fatica e non a tutti quei mafiosi corrotti evasori e quant'altro) prova andando all'agenzia dell' entrate di concordare una dilazione di pagamento, se accettano (dovrebbero è superiore alle 500 euro) ma ......
ti invio un pvt