Arresto Strauss-Kahn per molestie etc a sfondo sessuale

**Luciano61** · 02-07-2011, 18.20.47

Originariamente Scritto da Eccomi

Tanto sempre un porco rimane.

Scusa, ma perchè?
Solo perchè...è ricco?
O perchè lui è riuscito, nella propria vita professionale, dove altri non sono riusciti?

Poi, per l'amor del cielo, io ignorerò dei fatti che a te saranno noti.
E che magari sono stati riportati nel thread e che io, colpevolmente, non ho colto.

Comunque ha ragione su due punti Pasquale:

1 - la giustizia, quando la si invoca con capacità divine, non lo deve essere solo quando fa a pezzi una persona, ma anche quando la riabilita

2 - uno che appartiene al jet set internazionale, secondo te corre dietro in mutande ad una gonna (tra l'altro poi non saprei dire se così avvenente, poiché nemmeno mi sono preso il disturbo di guardarla) e tende a commettere un abuso, quando invece probabilmente potrebbe avere Elisabetta Canalis con il sorriso? O magari spendendo per una serata quanto farebbe rabbrividire noi comuni mortali per un bilancio familiare decennale?

Capisco sia facile sparare sempre sul pianista, o che il maggiordomo sia sempre il colpevole.

Credo sarebbe necessaria una maggiore riflessione.
Poi, con questo, sarà anche colpevole di chissà quali cose.

Però....

**Eccomi** · 02-07-2011, 22.36.50

Perché la notizia è stata ritenuta subito credibile e perché si è dimesso, chiaro segno di colpevolezza. Il nostro Berlusconi è uscito pulito da tutte gli agguati delle toghe rosse proprio perché le accuse contro di lui sono sempre sembrate inverosimili e perchè lui, dall'alto della sua solidità morale, non ha mai dovuto prendere in considerazione l'opportunità di dimettersi.

**vlad** · 03-07-2011, 03.47.08

Dimissioni non vuol dire matematicamente essere colpevole, molto spesso ci si dimette per evitare che lo "scandalo" investa l'organo istituzionale.

**il pazzo** · 03-07-2011, 12.16.20

Scajola docet.

**Luciano61** · 03-07-2011, 14.12.54

Originariamente Scritto da vlad

Dimissioni non vuol dire matematicamente essere colpevole, molto spesso ci si dimette per evitare che lo "scandalo" investa l'organo istituzionale.

Esatto.
Inoltre, giuridicamente, se ti dimetti ti difenderai da solo.
A tue spese, e non dell'istituzione che rappresenti.

**cerbiattazzurra** · 03-07-2011, 16.51.30

Strauss-Kahn rilasciato senza cauzione, accuse dubbie | Prima Pagina | Reuters
Mi autocito...............

Originariamente Scritto da cerbiattazzurra

Beh le escoriazioni "lievi ovviamente" e i graffi si possono riportare anche in un rapporto tra adulti consenzienti, mi sembra un po' pochino per tenere su un'accusa di stupro e "sodomia". Non foss'altro per il tempismo con cui è uscita fuori quest'accusa, diciamo che ci andrei con le molle a credere che sia vero.

Non dimentichiamo che ogni "falsa" accusa di stupro rema contro tutte le donne che invece realmente subiscono soprusi di questo genere, non dimentichiamo che quando si crea "un precedente" quest'ultimo viene ripescato per essere utilizzato in altri casi e spesso dei veri stupratori la fanno franca.

E' chiaro che il signore di cui si parla non è un angioletto ma probabilmente ci sarà stato un congruo passaggio di denaro verso la gentil donzella.

**il pazzo** · 03-07-2011, 17.09.18

Mi pare interessante sottolineare anche come la giustizia americana, tempestiva quando ha fatto scattare le manette, velocissima quando ha istruito il processo, pragmatica come nessuno quando ha sentenziato arresto e cauzione, sia stata altrettanto veloce e tempestiva nel modificare i dispositivi e nel metterli in pratica.

Chiaramente il processo non è manco incominciato, chiaramente l'esito del processo puo' riservare qualsiasi sorpresa, ma se fosse successo in Italia probabilmente le cose avrebbero avuto dei tempi un pochino piu' ... lunghi.

Dopo sette mesi stiamo aspettando ancora l'esito dell'autopsia della ragazzina di Bergamo, per non parlare di altri casi italiani che, a distanza di 4 o 5 anni, ancora aspettano il rinvio a giudizio di qualcuno.

In Inghilterra quel tizio di Potenza è stato arrestato, giudicato e condannato all'ergastolo (quello vero, non quello a barzelletta italiano...) dopo pochi mesi ; anche se in un primo momento non avevano colto l'ipotesi di colpevolezza dell'imputato.

Se dovesse venire in Italia per essere giudicato, penso che la sentenza si avrà nel giro di una decina di anni, salvo appello .....

Nessuna giustizia è perfetta, e manco gli americani lo sono ; ma la sensazione è che siano molto, ma molto, ma molto piu' rapidi di noi.

**vlad** · 03-07-2011, 17.42.40

La giustizia nei paesi anglosassoni è completamente differente, poiché si basa sui precedenti e non su codici e codicilli, questo la snellisce e la rende più rapida.

**il pazzo** · 03-07-2011, 17.53.04

.. e si basa moltissimo anche sul rispetto delle vittime alle quali dare risposte sicure e ragionevolmente rapide ; cosa che in Italia, concettualmente, non esiste.

Noi difendiamo sempre e comunque il presunto colpevole (salvo che non si tratti di un famoso politico....) e disconosciamo il diritto delle vittime ad essere "risarcite" con una buona giustizia.

Pensa te, vampiraccio, se in Italia un giudice avesse detto quello che dichiarato il giudice inglese contro il Tizio : " lei ha mentito in modo vergognoso, e starà in carcere per tutta la vita ...."

A parte le risate di scompisciamento dell'imputato e degli avvocati difensori e pubblici ministeri .....

**Luciano61** · 03-07-2011, 20.01.51

Perchè in Italia le leggi, tu lo sai, si interpretano.
All'estero si applicano.

E l'interpretazione, per definizione, non può certamente essere di chi le leggi le promulga.
Bensì di chi deve farle applicare.
E le discrezionalità (leggi simpatie/antipatie) cambiano tutto.

**il pazzo** · 03-07-2011, 20.08.29

Al di la' dell'interpretazione, che pure esiste e pure è molto ..... elastica, c'e' pero' la cronica lentezza che prescinde da leggi ed interpretazioni.

Per esempio, tu sei il giudice, hai dato una condanna ad un tizio, e il rpocesos è finito. Ora devi pero' scrivere la sentenza e pubblicarla entro 90 giorni. Ok ?.... bene, non sono pochi i casi nei quali il giudice, dopo 4 o 5 anni, non ha trovato il tempo per scriverla, e quindi il condannato esce dal carcere .....

Mi dirai, ma uno deve fare prima la brutta copia, poi fa la bella copia, poi la controlla, poi la aggiusta, poi verifica se ci sono errori di battitura .... insomma ci vuole il suo tempo. Embe' ...

**Eccomi** · 04-07-2011, 13.06.25

Se ho capito bene... il nostro eroe è solo andato in un albergo e ha solo fatto sesso con una prostituta, scambiandola per una cameriera... o forse ha solo fatto sesso con una cameriera, scambiandola per una prostituta...
Allora le cose cambiano: non è un porco.
E' un campione di moralità da additare ai giovani.

**Luciano61** · 04-07-2011, 13.18.23

Originariamente Scritto da Eccomi

E' un campione di moralità da additare ai giovani.

Se sia un...moralista o quello che dici tu, nin zo.

Certo che se si trasforma in criminale chi va con le donnine...la sera in Viale Zara a Milano non deve passare un cellulare ad arrestare maschietti vari.
Ci vorrebbe una astronave come quella dei Visitors!

**Eccomi** · 10-07-2011, 09.53.11

Luciano bello, quellli che vanno con le donnine sono corresponsabili del reato di esercizio e sfruttamento della prostituzione. Penalmente e moralmente.
Se i Visitors se li portassero via, potremmo mettere le donnine disoccupate a lavorare al loro posto... e probabilmente renderebbero di più.