SWZone Rugby Club

[@Alex]

Ma ci sono due aspetti positivi della gara.
Il primo è che nonostante tutto siamo riusciti a segnare 2 mete (anche se inutili)

Certo 2 mete.............. ed anche belle, ma loro (i frou frou) a quel punto avevano già la testa al terzo tempo........

il secondo è che in questo 6 nazioni non potremmo giocare ancora peggio di così

Qui sono completamente d'accordo.

perché se è vero il Galles resta una squadra molto più forte di noi......................... noi li batteremo, LI BATTEREMO.

Confermo (quasi) anche questo


Alè ooooooo Alè ooooooo!!!!!!

[cimi]

Diciamo allora che Tattico ci è andato molto piu' vicino .....

Si ma non vale... l'Italia ne meritava 40 di scarto...

[cimi]

Ecco la formazione italiana per domani:

15 Luke MCLEAN (Benetton Treviso, 18 caps)
14 Kaine ROBERTSON (Viadana, 45 caps)
13 Andrea MASI (Racing-Metro Paris, 50 caps)
12 Gonzalo GARCIA (Benetton Treviso, 17 caps)
11 Mirco BERGAMASCO (Stade Francais, 70 caps)
10 Craig GOWER (Bayonne, 10 caps)
9 Pablo CANAVOSIO (Viadana, 29 caps)
8 Alessandro ZANNI (Benetton Treviso, 41 caps)
7 Mauro BERGAMASCO (Stade Francais, 83 caps)
6 Paul DERBYSHIRE (Petrarca Padova, 3 caps)/Josh SOLE (Viadana, 45 caps)
5 Quintin GELDENHUYS (Viadana, 10 caps)
4 Carlo Antonio DEL FAVA (Viadana, 44 caps)/Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC, 81 caps)
3 Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers, 66 caps)
2 Leonardo GHIRALDINI (Benetton Treviso, 28 caps)
1 Salvatore PERUGINI (Bayonne, 70 caps)

a disposizione

16 Fabio ONGARO (Saracens, 68 caps)
17 Matias AGUERO (Saracens, 16 caps)
18 Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC, 81 caps)/Valerio BERNABO’ (Futura Park Rugby Roma, 13 caps)
19 Josh SOLE (Viadana, 45 caps)/Manoa VOSAWAI (Banca Monte Parma, 5 caps)
20 Tito TEBALDI (Plusvalore Gran Parma, 10 caps)
21 Riccardo BOCCHINO (Femi-CZ Rovigo, 2 caps)
22 Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne, 55 caps)

Ho letto che c'è un risentimento muscolare per DEL FAVA e DERBYSHIRE. Finalmente Canavosio dal primo. Canale in panchina.

Abbiamo speranze?
Abbiamo secondo me un 30% di possibilità di fare una bella partita. In questo 30% potremmo perdere di 5, vincere di 3punti. In soldoni ce la giocheremo. Nel restante 70% potremmo assistere ad una disfatta totale... ai posteri l'ardua sentenza!

[@Alex]

Ho letto che c'è un risentimento muscolare per DEL FAVA e DERBYSHIRE. Finalmente Canavosio dal primo. Canale in panchina.

Tra gli indisponibili aggiungiamo pure MASI.

Abbiamo speranze?
Abbiamo secondo me un 30% di possibilità di fare una bella partita. In questo 30% potremmo perdere di 5, vincere di 3punti. In soldoni ce la giocheremo. Nel restante 70% potremmo assistere ad una disfatta totale... ai posteri l'ardua sentenza!

Cimi abbiamo poco da fare previsioni, in sintesi la nostra vittoria equivarrebbe ad un 6 al SuperEnalotto

[cimi]

Galles - Italia 33-10

Uno dei risultati più insignificanti che abbia mai visto. Sono INDIGNATO di come un arbitro possa rovinare una partita che poteva essere equilibrata, combattuta, dominata dal Galles e lottata fino in fondo dall'Italia. Invece Wayne Barnes ha commesso tanti, troppi errori da condizionare l'andamento del match.

Peccato. Peccato come tifoso di rugby.
Poi farò anche un discorsetto sulla nostra nazionale al quale non risparmierò critiche.

Curioso Wayne Barnes, arbitro inglese, internazionale dal 2003, colui che fu addirittura minacciato di morte nel web da tifosi neozelandesi perché commise degli errori gravissimi ai mondiali francesi del 2007, a favore proprio della Francia. In quell'occasione la Nuova Zelanda fu derubada del passaggio in semifinale perché l'inglesino ammonì un neozelandese ingiustamente lasciando la formazione in un uomo in meno, quindi diede una meta ai fru fru che non c'era assolutamente (passaggio vistosissimo in avanti).
Ma anche in altre occasioni condizionò i match a favore delle squadre più forti o che giocavano in casa. Nel rugby non si dà peso ad errori più o meno giustificabili, a sviste o a interpretazioni leggere, ma si deve denunciare questo atteggiamento che privilegia l'operato di una sola squadra. Questa storia dell'arbitro che favorisce involontariamente le squadre che giocano contro l'Italia è capibile solo quando quest'ultima se lo meriti, ossia non riesca a giocare a rugby e accetta di difendersi e basta. Ma un arbitro che dall'inizio della gara ti penalizza continuamente no, non lo accetto.

Wayne Barnes, soffre di una sudditanza psicologia talmente grande che dovrebbe abbandonare il ruolo di arbitro internazionale. Oggi stesso.

Chi ha visto la partita capirà il perché di queste critiche, che rivolgo anche all'intera organizzazione del RBS 6 nazioni. Non è possibile vedere questo scempio, che ora spiegherò durante ciò che ho visto nein quei 80 minuti.

La partita
L'Italia rinuncia a Masi (come giustamente dice il buon Alex), e comincia una gara con gran impeto. Nei primi 3 minuti siamo solo noi ad attaccare e a trovare varchi in attacco. Qui comincia già lo show di Barnes.
Gallesi continuamente in fuorigioco, oltre la linea del raggruppamento. Ma all'inizio si lascia stare, ti concentri sul gran lavoro dell'Italia come sempre generoso ma inconcludente perché manca l'uomo che faccia la differenza e gli altri a seguire.
Però la furia italiana dura 5min, poi il Galles si ricorda che è una delle nazionali più forti al mondo e reagisce (ma sarebbe già sotto di almeno 3 punti visto i continui fuori gioco). Il poco lavoro e un errore italiano viene premiato con una punizione che Stephen Jones trasforma e con 3pt il Galles va avanti. Ma l'Italia potrebbe ricevere un fallo a favore subito dopo e l'arbtro non vede questo benedetto fuorigioco alla linea aperta, oppure fa finta di non vedere perché se così non fosse consiglierei una visitina dall'oculista. Poi ci sta l'errore di Mirco Bergamasco che prende il palo su piazzato. Ma l'Italia c'è, il Galles gioca meglio ma non trova spazi nonostante abbia una manovra pericolosa. Ma nono avrebbe segnato una meta, l?italia era perfetta e il Galles ogni tanto commetteva un'infrazione che l'arbitro non ravvedeva. Succede che allora il Galles riceve un calcio a favore perché Pablo Canavosio è colpevole di aver cercato di strappare la palla dal gallese (come permesso da regolamento - allucinante). L'Italia potrebbe avere ancora il pallino del gioco invece si trova costretta a star sotto di 6 punti, a rilanciare il pallone all'avversario che era in difficoltà. Invece l'arbitro dopo 10min ha rovesciato la situazione con una bacchetta magica. Il Galles allora ritorna ai suoi fasti, e governa la gara.
C'è un terzo fallo a favore del Galles, questo c'era, e si va sul 9-0. Poi si va sul 12-0.

Ma i fuorigiochi del Galles, scorretti, ci sono continuamente e l'arbitro non fa niente.
Se uno si riguardasse la partita noterà queste infrazioni una ventina di volte, e ci stanno anche 4-5 veli, puniti una sola volta.

Il primo tempo si chiude con questo risultato:
- immeritato 12-0 per il Galles;
- stanchezza dell'Italia costretta dall'arbitro a star sotto al gioco avversario;
- qualche errore di troppo in drop di Gower, un piazzato sbagliato da Bergamasco e un inguardabile Tebaldi subentrato a Canvosio per infortunio.

Il secondo tempo comincia con un Italia equilibrata e un Galles che riparte. Ma questo piccolo equilibrio viene rotto dalla touche sbagliata nei loro 22 che fa capovolgere la situazione e rischiamo di prenderci una meta. Il Galles avanza e segna con Hook, 19-0. Ma continuano i fuorigioco gallesi. Da questo momento in poi l'Italia va in apnea. E' solo il 15° quando c'è una scintilla tra Mirco Bergamasco e Philips, robe normali, non ci sono state scorrettezze particolari.
Qualche minuto dopo, dove l'Italia soffre ancora, c'è un cartellino giallo a Mauro Bergamasco, secondo me assurdo. E' suo diritto cercare di disossare il raggruppamento e se questo gallese ha le gambe molli da finire sopra al mediano che stava rimettendo in gioco certo non è colpa di Mauro.L'arbitro non può interpretare a proprio piacimento che Mauro abbia voluto mandare l'uomo sopra al pallone. Come si fa? Allora lo fai apposta! Byrne vergongati. Se sei psicologicamente viziabile allora smetti col rugby. Davvero. Tutta la partita hai permesso ai gallesi di far pressione oltre modo, al 40% delle volte erano in fuorigioco. Come si fa?

Ormai l'Italia è alla frutta, stanca e senza sostituzioni. Il bello è che Philips in un'azione va da Mirco Bergamasco e lo spintona via, classica ammonizione perché non c'era alcun motivo per farlo (a gioco fermo). Invece l'arbitro non richiama nemmeno il giocatore. Qui manca proprio il rispetto. Byrne, ha rovinato una partita di rugby che l'Italia avrebbe perso ma avrebbe giocato.

Alla fine sarà 33-10 con una meta di McLean (insignificante per il valore infangato del match).

Poi vado a vedere l'articolo sulla Gazzetta dove ci sono tifosi italiani che esagerano nel criticare un'Italia colpevole si di pochezza offensiva ma sono stufo di nascondere dietro ad un dito che l'Italia, pur commettendo degli errori grandi come una casa, sta giocando al rugby e come in tutte le cose fai esperienza strada facendo. "Non si nasce imparati". Venire però sistematicamente penalizzati dall'arbitraggio, questo no. Non fa bene a nessuno.

Anche criticare l'arbitro non fa parte dello spirito di questo sport ma quando si esagera in questo modo non si può che condannarlo. Sono sicuro che l'arbitrato internazionale non sia tendenzioso ma capperi, ci vuole un mea culpa.




Tebaldi entra e commette una marea di errori, è stato mal gestito da Mallet, questo si.
L'obiettivo dei Mondiali 2011 in Nuova Zelanda comprendeva l'inserimento di giocatori giovani da far crescere, ma ci vuole giudizio. Penso che Tebaldi sia un buon giocatore ma lo si deve far crescere con coscenza. Come si sentirà visto che è stato sostituito da Bocchino (giovane promettente) che di ruolo fa l'apertura?
In questo 6 nazioni mi sento di fare un plauso particolare a Gower, garndissimo placcatore. Se riuscissimo ad ad avere qualcuno capace di calciare... sarebbe tutta un'altra storia.
Speriamo...

Ah, dimenticavo, la Scozia ieri ha vinto contro l'Irlanda e ci ha superato in classifica:

un altro cucchio di legno per noi!

I fru fru francesi vincono il 6 nazioni centrando il grande slam in una partita scialba vinta per 12-10 contro questa Inghilterra (non ricordo una partita bella da vedere giocata dagli inglesi...).

[@Alex]

Dunque dunque ottimo l'articolo di Cimi anche se se la prende un po troppo con l'arbitro..................................
Cimi non fraintendermi sono d'accordo con te.................... solo che io lo dico dalla prima partita....................
E però non mi venire a raccontare minch............... come quella della sudditanza psicologica, abbiamo visto nel calcio come funzionava la sudditanza psicologica e non c'era niente di casuale............. ma era tutto organizzato (tu da Juventino dovresti saperlo).


Poi all'inizio siamo partiti fortissimo per ben più di 3 minuti, io direi che li abbiamo schiacciati per almeno 10 minuti................... poi abbiamo visto tutti quello che è successo................. l'arbitro colpo su colpo ci ha affossato e ha fatto crescere il Galles, veramente peccato perchè nonostante le gravi assenze ce la siamo giocata con grandissimo onore per almeno 70 minuti.

Contesto il fatto anche non abbiamo buoni calciatori, McLean ha fatto un una partita Super!!!!!!!
ed anche Gover è stato più che sufficiente

Ah, dimenticavo, la Scozia ieri ha vinto contro l'Irlanda e ci ha superato in classifica:

un altro cucchio di legno per noi!

........................ a questo punto altro che sudditanza psicologica..........................., so di esagerare ma noi che le prendiamo con quell'arbitro e gli Irlandesi che perdono con la Scozia mi sembrerebbe quasi una bella frittata organizzata................

Probabilmente non è vero.......................... ma a pensare male molte volte ci si azzecca

[il pazzo]

Abbiamo secondo me un 30% di possibilità di fare una bella partita. In questo 30% potremmo perdere di 5, vincere di 3punti. In soldoni ce la giocheremo. Nel restante 70% potremmo assistere ad una disfatta totale... ai posteri l'ardua sentenza!

Galles - Italia 33-10

Cimi, se ti metti a fare le previsioni del tempo mandi tutta l'europa a ....remengo.....

[cimi]

Bello, vatti a rivedere la partita... se metono un cecchino ad amazzare la partita forse finisce anche 110-0!

@Alex
No, non è un discorso di tutti contro l'Italia. Non è così.
Noi dobbiamo guadagnarci la pagnotta perché abbiamo un rugby falloso di fama, dovuto principalmente al fatto che difendendo sotto al gioco dell'avversario (più forte) andiamo a commettere falli in fuorigioco.
Quindi gli arbitri tendono a premiare involontariamente l'avversario, ma questo anche se è difficile da digerire in termini assoluti ci può stare.

Quando però si incontra un arbitro come Byrne, scarso, veramente scarso, andiamo a subire fin troppo. Non è organizzato e non puoi pensare che la Scozia abbia pagato per non prendere il cucchiaio di legno. Agli anglosassoni non interessa se la Scozia perde o meno, fidati. C'è un rispetto molto ma molto superiore che nel calcio.

Avremmo dovuto perdere 50-0 contro la Francia e molto, ma molto meno in questa gara.

Sai cosa mi fa più rabbia? Che chi non segue il rugby, legge i titoli dei giornali e capisce che questa nazionale è talmente scarsa da dover lasciare qualsiasi competizione.
Invece non è così, posso dire senza problemi che siamo più forti di squadre più titolate come la Scozia, ma abbiamo un movimento che sbanda ogni tanto.

Gower? Per me è un'apertura fantastica nel placcare, forse la migliore al mondo, ma non sa calciare e ieri l'ha dimostrato, ma si sapeva già, non per niente Mallet preferisce mettere Bergamasco a piazzare (pensa te). Nei calci di spostamento è così e così, e nelle up-and-under (calci a campanile diciamo) nono sono mai efficaci o precisi.

Ma ci accontentiamo. McLean non è male, un giocatore che mi piace ma questo 6 nazioni aveva cominciato maluccio, poi si è ripreso.

[@Alex]

@Alex

Noi dobbiamo guadagnarci la pagnotta perché abbiamo un rugby falloso di fama, dovuto principalmente al fatto che difendendo sotto al gioco dell'avversario (più forte) andiamo a commettere falli in fuorigioco.
Quindi gli arbitri tendono a premiare involontariamente l'avversario, ma questo anche se è difficile da digerire in termini assoluti ci può stare.

Ecco appunto, Cimi il tuo discorso l'avevo capito e diciamo anche che da un certo punto di vista (rugbistico) ci può anche stare, anzi ci sta senz'altro visto che tu a Rugby ci hai giocato e conosci l'ambiente meglio del sottoscritto.


Ma però cozza clamorosamente con quanto successo nella partita appena disputata col Galles.....................

Come dicevamo abbiano iniziato la partita alla grande, schiacciandoli inesorabilmente nei primi 10 min, quindi non abbiamo fatto il solito gioco prudente e difensivo che bada solo a distruggere...................

E quel fig#etto di Byrne che ha fatto?
ci ha bastonato senza tregua.....................

E allora quali peccati originali dobbiamo scontare?
L'arbitro non deve giudicare partita per partita?
O deve farci pagare chissà quale passate e nel frattempo accumulate colpe?

[cimi]

L'arbitraggio della partita col Galles si risolve con il fatto che Byrne è scarso. Hai presente la Fiorentina contro il Bayern Monaco? L'andata è stata un'autentica ladrata. E' successo lo stesso qui.

Insomma, il marcio c'è dappertutto, ma non facciamo di ogni erba un fascio. Il rugby è per fortuna ancora uno sport pulito a livello organizzativo, c'è un comportamento ingiusto in termini assoluti (ma giusto per la filosofia del rugby che mi trova d'accordo) degli arbitri nei confronti dell'Italia quando giochiamo fallosamente e ci rifugiamo nel non-gioco-difensivo.

Byrne è stato un caso a parte...

[cimi]

E' da un pò che non aggiornavo la situazione del campionato italiano.
Beh, il Super 10 vedrà alla fase finale:
Benetton Treviso
Femi-CZ Rovigo
MPS Viadana
Petrarca Padova (ultima classificata per la rotta della cuffia)

Da sabato 15 maggio, via alle semifinali scudetto. Le migliori quattro contendersi un posto nella finalissima del prossimo 29 maggio allo Stadio Plebiscito di Padova.

[viking72]

.....mmmmmhhhhh!! Mi sa che nel nostro stadio il 29 di maggio non ci arriviamo...

[cimi]

Emh... con gravoso ritardo... non ho festeggiato l'ultimo (triste) Super10 di Rugby...
E' stato vinto ovviamente dalla Benetton Rugby Treviso che saluta il panorama italiano per disputare, dalla prossima stagione, la Celtic League. Ecco il sito ufficiale della Magners League... no, non mi sono sbagliato, si chiama così per ragioni di sponsor.

BILANCIO STAGIONE DEI LEONI
Super Coppa Italiana
Coppa Italia
Campionato

e per quello che può valere... alcune buone prestazioni in Heineken Cup.



La domanda da porsi: è un bene per il movimento rugbystico italiano che le squadre più potenti vadino a disputare una competizione internazionale per club e abbandonino la competitività in terra natia?

Vantaggi e svantaggi ambo i lati... chissà...

[viking72]

Mahhh, non lo so.. Forse conviene, anche se, come dici tu, il campionato italiano diventa ogni anno sempre piu' triste..
Complimenti, comunque..

[cimi]

Ad esser sincero è stato un campionato che non ho sentito proprio per niente. Troppo il divario tecnico e poco l'impegno del Benetton. Gli avversari erano poco competitivi e tutto il chiasso scatenato attorno all'accesso o meno alla Celtic League ha inzuppato il Super10 come se sapesse da minestrone riscaldato mentre il pubblico era in attesa delle linguine all'astice (la Celtic).

Vantaggi
I giocatori del Benetton e degli Aironi potranno disputare gare tutto l'anno contro avversari di primo livello, prendendo bastonate come nel 6 nazioni ma se ci sarà un certo grado di ricchezza potranno inserirsi campioni tali da far salire il tasso tecnico.

Le esperienze maturate in un anno forse realizzano un positivo aspetto mediatico capace di alimentare la filiera del rugby in Italia (quindi più atleti iscritti).

Svantaggi
Mancanza di competitività nel campionato. Gli sfigati che rimarranno qui faranno da "riserva" ai più fortunati della Celtic.