fonti energetiche alternative?

[Gos]

Beh, frase senza senso, uno imposta un modello matematico banale per calcolare il tempo di esaurimento che comtempli anche una stima della crescita del consumo.

Comunque quello che dici sull'idrogeno è vero

il problema è che difficilmente si riesce a stimare con una certa sicurezza l'aumento dei consumi quando sul mercato operano elementi destabilizzanti come cina, pakista, india....tutti mercati che stanno esplodendo e che aumentano vorticosamente i consumi. Senza contare che in tutte le stime si precisa che "ai consumi attuali" il petrolio durerà x anni.....
Basti pensare che nel 1998 (se non ricordo male) il petrolio stava a 10 dollari al barile e addirittura si ipotizzava che sarebbe sceso a 5 dollari al barile!!!
In realtà il problema non è quando finirà il petrolio ma quando avremo raggiunto il picco massimo della produzione di petrolio; superato quello il prezzo aumenta costantemente perchè la richiesta è sempre superiore ma l'offerta è destinata a calare. C'è chi dice che l'abbiamo raggiunto, che lo raggiungeremo nel 2010.....
Non arriveremo mai a succhiare l'ultima goccia di greggio dall'ultimo pozzo.....
E' necessaro partire dal presupposto che una fone energetica facile da estrarre, disponibile e facilmente trasportabile come il petrolio,, attualmente, non esiste......

[Gunmen]

Uppo una discussione a caso tra le millemila dove si parla di nucleare...

... Ma non doveva essere sicura e pulita?

e ricordo che stiamo parlando di Giapponesi... personcine precise e efficenti e di centrali moderne, e non di quei "cialtroni" di ex sovietici e dei lori catorci

e se, a quanto pare, nascono come funghi gli scandali e i problemi nel settore dell'industria nucleare civile in Giappone, cosa succederebbe in una ipotetica gestione italiana

[il pazzo]

Gun, avrai pure ragione, ma manco è pensabile che noi ci facciamo strozzare dalla bolletta energetica andando a comprare in Francia e Germania l'energia prodotta dal nuclerare, solo perchè noi italiani faremmo delle centrali in truciolato.

Secondo il modesto parere non possiamo certo pensare di farla franca grazie alla furbescheria dell'italiano medio che dice : io schifo il nucleare, pero' se lo fai tu mi piace, lo compro e faccio l'ecologista in italia.

Idem per il petrolio, dove tutti sono alla ricerca di alternative, ma nessuno le mette in pratica, chissà perchè.......


Altrimenti , imho, ci possiamo trovare nello stesso empasse della spazzatura, dove tutti sono contro tutto, nessuno vuole le discariche, nessuno vuole i termovalorizzatori, nessuno vuole fare la differenziata ............la mondezza resta la' e quando ci pare la mettiamo sui treni e la portiamo a smaltire in germania o polonia, a peso d'oro.

[Gunmen]

Gun, avrai pure ragione, ma manco è pensabile che noi ci facciamo strozzare dalla bolletta energetica andando a comprare in Francia e Germania l'energia prodotta dal nuclerare, solo perchè noi italiani faremmo delle centrali in truciolato.

Secondo il modesto parere non possiamo certo pensare di farla franca grazie alla furbescheria dell'italiano medio che dice : io schifo il nucleare, pero' se lo fai tu mi piace, lo compro e faccio l'ecologista in italia.

E' vero, però pensare al nucleare ora che gran parte degli altri paesi occidentali stà pensando di dismetterli per ovvi motivi è la soluzione peggiore

[cimi]

Che bello, una discussione molto interessante... ma non scriverò altri miei poemi a riguardo perchè ormai sono le solite storie (e gazzaladra lo sa) e allora rilancio chiedendovi di commentare questa:
Allegato 32519

[giofi83]

Quoto il pazzo, ma pensa un po' te, ed aggiungo che il nucleare in giappone è veramente a rischio perchè è una zona tellurica, ma nonostante questo da un'altra agenzia la perdita in mare di acqua contaminata è ridotta a pochissimi litri.

Mentre le cari centrali a corbone riversano nei cieli tonnellate di anidride carbonica, solforosa e polveri sottili.

E' anche vero che le nuove centrali nucleari sono molto più efficenti e sicure di quelle di vent'anni fa, il progresso corre anche per loro.

Quelle alternative, tra solare, eolica e rinnovabili potranno al massimo a soddisfare un 10% del nostro fabbisogno, e il resto?

Poi l'ENEL, energia pulita, la produce in Romania, se ben ricordo, da una centrale nucleare neanche tanto giovane e la esporta, altro che il gagnetto che buffa sugli eolici.

Potremmo avere tanta energia anche dai termovalorizzatori, ma la gente è troppo ignorante per capire che si potrebbero prendere due piccioni con una fava.

In un certo senso sono contento di avere 55 anni, non dovrei avere troppi problemi per i prossimi vent'anni, se ci arrivo.

I problemi saranno dei nostri figli che erediteranno la nostra grassa ignoranza.

[il pazzo]

I problemi saranno dei nostri figli che erediteranno la nostra grassa ignoranza.

[Gunmen]

I problemi saranno dei nostri figli che erediteranno la nostra grassa ignoranza

Su questo sono perfettamente daccordo

Potremmo avere tanta energia anche dai termovalorizzatori, ma la gente è troppo ignorante per capire che si potrebbero prendere due piccioni con una fava.

Qui invece ho l'impressione che il bue dia di cornuto all'asino