bè una volta pacchato bisogna vedere se le configurazioni sono ok tipo firewall software ps2 ecc e non bisogna esagerare con l'aumento delle connessioni va bene dalle 50 alle 100 è + che ottimo
bè una volta pacchato bisogna vedere se le configurazioni sono ok tipo firewall software ps2 ecc e non bisogna esagerare con l'aumento delle connessioni va bene dalle 50 alle 100 è + che ottimo
Salve a tutti vi posso garantire ke se aumetate le konnessioni a 150 vedrete i doanload e upload viaggiare a 10,20,30,40,mb/s credeteci...
E' necessario anche cambiare il valore decimale della chiave MaxConnectionper1_0Server?
Da Windows Vista all'attuale Windows Seven non esiste più il limite di connessioni massime quindi è inutile cambiare valori o usare patch che potrebbero creare danni invece che benefici.
Ultima modifica di TricTrac; 04-05-2011 alle 11.57.56
Però magari il nostro amico sta usando Xp, per quel che ne sappiamo
Devo dire che a suo tempo con XP rimuovendo il limite non riscontrai grossi benefici
PS: Non quotare inutilmente i post precedenti, grazie
Si, scusate: mi riferisco a XP Pro x86 e x64.
Serve quindi modificare sia MaxConnectionPerServer che MaxConnectionsPer1_0Server ?
A me l'Evento 4226 appare sull'host quando inizio ad aprire una Virtual Machine.
Tra l'altro il valore decimale di MaxConnectionPerServer su XP Pro x64 è pari addirittura ad 8.
Ti dico la verità che avendo lasciato Xp da tempo, non saprei cosa risponderti.
Ribadisco però che a suo tempo, dopo aver provato a rimuovere il limite non avevo notato grosse differenze.
Prova comunque a leggere qui:
Patch per rimuovere il limite connessioni TCP/ IP su Windows
Nel tuo caso sì e per questo ti consiglio UniversalTcpipPatch nella versione x86 o x64 che trovi a questo link
http://soft3.wmzhe.com/download/deep...h_20090409.zip
Ultima modifica di bonovox767; 05-05-2011 alle 19.23.15
Ultima modifica di bonovox767; 05-05-2011 alle 19.24.08 Motivo: Inserimento immagine in modalità miniatura
Usa UniversalTcpipPatch impostando il valore che ti è più congeniale (il max e 255) e poi ricontrolla. Male che vada, sempre alla stessa maniera, potrai ritornare indietro
Non mi sembra esatto.
Il Vista e Seven esiste comunque un preciso limite alle connessioni/secondo TCP, anche se in forme diverse. Per esempio su Vista Home Basic sono 2 mentre su Vista Ultimate sono 25, sempre per secondo.
Fermo restando che ciascuno è libero di pensare e fare quello che gli pare, devo pero' osservare che, essendo personalmente un antesignano utente del P2P e di tutti i mezzi (leciti) per usufruirne al meglio, esiste parecchia disinformazione sull'argomento, e tanta voglia di smanettamenti talvolta inutili e gratuiti.
Perchè dico questo ?.... Innanzitutto è chiaro che 10 anni fa esistevano reti molto lente e bande molto ampie che in concreto, aumentando in numero delle connessioni TCP ( e quindi forzando il famoso 10) si potevano in concreto ottenere dei vantaggi cospicui, anche se a danno della sicurezza e favorendo la diffusione di virus demenziali messi in rete dal solito idiotuccio di turno.
Oggi la situazione è sostanzialmente invertita, e cioè abbiamo delle connessioni molto piu' efficienti ed una banda di download che, nonostante filtri, server fake ed altre restrizioni, è enormemente piu' efficiente di 10 anni fa, rendendo praticamente INUTILE l'artifizio di aumentare il famoso limite di connessioni/secondo.
Ovviamente prima di fare certe affermazioni mi sono premurato di effettuare delle prove due anni fa con un metodo discretamente affidabile, anche se privo dei crismi dell'ufficialità tecnica assoluta.
Per esempio, giusto per concretezza, ho testato sulla stessa lan (e quindi sulla stessa connessione adsl e lo stesso software Emule) due windows XP, uno standard con il limite di registro e l'altro invece con limite decuplicato tramite TCP-Z, sugli stessi identici file in download e per un periodo di circa due mesi.
Stessa prova, ma per un periodo di 3 settimane, l'ho fatta con tre Seven 32bit.
Il risultato è stato quanto meno sconcertante, e cioè con limite "forzato" a 100 il download complessivo è risultato, nella prova di due anni fa, inferiore di circa il 10%.
Nella prova invece su tre Seven in lan il peggioramento complessivo è stato di circa il 3 %.
I dati sono stati prelevati da pc diversi nella stessa lan di casa mia, sulla stessa lista di file ed accesi nelle stesse ore notturne, ricapitolando poi i dati dalle statistiche complessive di Emule presenti su ogni singolo pc.
Poi ripeto, ciascuno è libero di fare e pensare quello che gli pare.
In conclusione hai detto, sotto forma diversa, quello che avevo detto io...che non servono a nulla queste patch ed il cambio valori del limite massimo di connessioni simultanee.
Certo, oltre al fatto che mi pareva di aver letto nel tuo post che sia Vista e sia Seven non avessero questo limite.
Probabilmente, e qui non ho prove certe perchè non ho fatto alcun test, quelle persone che volessero forzare questo limite potrebbero trovarne vantaggio nello streaming TV, visto che spesso si tratta di contattare linee lente, con molti dati in download e con indicizzazioni che, aumentando il numero di contatti/secondo, potrebbero (e sottolineo il condizionale) dare qualche miglioramento concreto.
Ma per il P2P sic et sempliciter, a mio avviso, è soltanto un'illusione, vista la situazione attuale, come ho cercato di spiegare.
@giovanni99
Le regole del forum dal 2009 sono cambiate.
Ti invito a rileggere il -->REGOLAMENTO<-- e le --> NORME DI UTILIZZO DEL FORUM <--, specie in merito all'inserimento delle immagini e dell'uso dei quote, grazie.
Segnalibri